Ухвала суду № 95146386, 25.02.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/4681/20 Провадження 2-с/636/12/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію,

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2021 Чугуївським міським судом Харківської області виданий судовий наказ, яким стягнуто з заявника на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період з 16.03.2020 по 31.08.2020 включно у розмірі 3823,92 грн.

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ посилаючись на те, що заявник є власником лише 1/2 частини квартири, на яку нараховувалась заборгованість, між заявником та стягувачем не було договірних відносин з надання послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, особливістю розгляду справ в порядку наказного провадження та видачі судового наказу є відсутність спору про право. З доводів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право. Частиною 3 статті 171 ЦПК України передбачене безальтернативне рішення за наслідками розгляду судом заяви про скасування судового наказу, яка відповідає вимогам законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Скасувати судовий наказ, виданий 18 січня 2021 року Чугуївським міським судом Харківської області (справа № 636/4681/20, провадження 2-н/636/49/21), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (код ЄДРПОУ: 42206328, розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 , банк одержувача: Філія ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО: 351823) заборгованість за електричну енергію за період з 16.03.2020 по 31.08.2020 в розмірі 3823 (три тисячі вісімсот двадцять три) грн 52 коп. та сплачений останнім судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя О. О. Золотоверха