Ухвала суду № 95146262, 25.02.2021, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.02.2021
Номер справи
635/8092/20
Номер документу
95146262
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/8092/20

Провадження № 2/635/1264/2021

УХВАЛА

25 лютого 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про встановлення факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – адвокат Огієнко Богдан Сергійович звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні сина ОСОБА_2 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали позову, вважає його таким, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про встановлення факту перебування на утриманні залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз`яснено позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

26 січня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 –адвоката Огієнко Б.С., надійшла заява на виконання ухвали про залишення позову без руху від 04.12.2020, відповідно до якої позивач категорично не погоджується з підставами, застосованими судом для залишення його позову до ТДВ СК «Альфа-Гарант» без руху.

До теперішнього часу, всупереч вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вказані недоліки позову не виправлені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначена обставина не позбавляє позивача права звернутись з аналогічним позовом до суду, оформленим відповідно до вимог, передбачених ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про встановлення факту перебування на утриманні – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95146262 ?

Документ № 95146262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95146262 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95146262 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95146262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95146262, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 95146262, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95146262 відноситься до справи № 635/8092/20

Це рішення відноситься до справи № 635/8092/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95146258
Наступний документ : 95146264