
Справа № 635/8092/20
Провадження № 2/635/1264/2021
УХВАЛА
25 лютого 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про встановлення факту перебування на утриманні,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 – адвокат Огієнко Богдан Сергійович звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні сина ОСОБА_2 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши матеріали позову, вважає його таким, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про встановлення факту перебування на утриманні залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз`яснено позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.
26 січня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 –адвоката Огієнко Б.С., надійшла заява на виконання ухвали про залишення позову без руху від 04.12.2020, відповідно до якої позивач категорично не погоджується з підставами, застосованими судом для залишення його позову до ТДВ СК «Альфа-Гарант» без руху.
До теперішнього часу, всупереч вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вказані недоліки позову не виправлені.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зазначена обставина не позбавляє позивача права звернутись з аналогічним позовом до суду, оформленим відповідно до вимог, передбачених ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
позов ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про встановлення факту перебування на утриманні – повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя О.В.Назаренко
Судове рішення № 95146262, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8092/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: