Рішення № 9514588, 14.05.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 р. Справа № П-14/44

за позовом Прокурора м.Калуша в інтересах держави через Міністерство

палива та енергетики України в особі ДПЗД "Укрінтеренерго"

в особі виробничої філії "Калуська теплоелектроцентраль"

вул. Промислова, 1, м.Калуш, Калуський район,

Івано-Франківська область,77300

до відповідача Комунального підприємства "Водотеплосервіс",

вул.Окружна, 8, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

Cуддя: Булка В. І.

При секретарі: Колісник О.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Качан А.А. - начальник юридичного відділу, (довіреність № 2 від 11.01.10);

від відповідача: Загребельний Ю.А. - юрисконсульт першої категорії,, (довіреність № 9 від 05.01.10);

за участю прокурора: Журавльової Н.Є., (посвідчення № 93 від 11.12.08);

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості за надані послуги по договору №69-юр/44/9-88 від 14.10.2009р. в 15 489 607,57 грн., із них : 14 730 343,11 грн. - основного боргу, 491 300,74 грн. пені, 196 060,45 грн. індексу інфляції, 71 903,28 грн. - 3% річних.

В засіданні суду 11.05.10 оголошувалась перерва до 14.05.10.

Позивач використав своє право надане йому ст.22 ГПК України, а саме: подав уточнення до позовної заяви в частині стягнення пені та 3% річних (вх.№3831 від 11.05.10).

Враховуючи приписи ст.22 ГПК України, тобто право позивача до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог або зменшити розмір позовних вимог, суд розглянув спір відповідно до змінених позовних вимог, враховуючи, що ця дія не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує чиї небудь права та охоронювані законом інтереси.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві, заперечені на відзив (вх.№2991 від 20.04.10) та запереченні на доповнення до відзиву (вх.№3831 від 11.05.10), при цьому вказує на:

-невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії №69-юр/44/9-88 від 14.10.09, а саме: в частині проведення розрахунків;

- акти приймання-передачі обсягів теплової енергії, за період з листопада 2009 року по 28.02.10, відповідно до яких відповідачу надано послуг, згідно договору, на загальну суму

15 001 464,40 грн.;

- оплату відповідачем тільки 271 121,29 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість за отриману теплову енергію розмірі 14 730 343,11грн.;

-п. 4.3 договору, яким передбачено за порушення терміну здійснення розрахунків за спожиту теплову енергію згідно п.3.2 договору, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення (827 256,07 грн. пені);

-п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідно до якого за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачу нараховано суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 196 060,45 грн., а також три відсотки річних з простроченої суми 121 071,31 грн.

- загальну суму заборгованості відповідача, що становить 15 874 730,94грн.;

- уточнення позовних вимог в частині стягнення пені та 3 % річних, а саме: 491 300,74 грн. пені, 196 060,45 грн. індексу інфляції, 71 903,28 грн. - 3% річних;

-ст.526 Цивільного кодексу України, якою передбачено загальні умови виконання зобов'язання.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№26080 від 06.04.10) та доповненні до відзиву (вх.№2966 від 20.04.10). Свою правову позицію мотивує тим, що:

- позивачем не наведеного жодного належного доказу, що відповідачем порушено права та законні інтереси держави в особі Міністерства палива та енергетики України;

- у вказаному вище договорі не встановлено жодного терміну щодо здійснення відповідачем плати за деаеровану воду та технічну воду;

- не визнанням нарахованої позивачем пені в розмірі 827 256,07грн., 3% річних, що становить 121 071,31грн. та

196 060,45грн. інфляційних втрат (1 144 387,83грн.);

-ст.530 Цивільного кодексу України, котрою встановлено строк виконання зобов'язання.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між Комунальним підприємством "Водотеплосервіс" і Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в особі Виробничої філії "Калуська теплоелектроцентраль"14.10.09 укладено договір купівлі-продажу теплової енергії

№69-юр/44/9-88.

Відповідно до п.1.1 вказаного вище договору, продавець (позивач) зобов'язався продати (передавати) покупцю (відповідачу) теплову енергію з теплофікаційною водою, яка виробляється виробничо-структурним підрозділом - Виробничою філією "Калуська теплоцентраль продавця (позивача), в потрібних покупцю (відповідачу) обсягах відповідно до умов даного договору, а покупець (відповідач) - купити (прийняти) теплову енергію в потрібних йому обсягах відповідно до умов договору та температурного графіку подачі теплоносія на житловий масив м.Калуша при розрахунковій температурі зовнішнього повітря, своєчасно і в повному обсязі оплачувати її вартість відповідно з умовами даного договору та виконувати інші умови, передбачені даним договором.

В засіданні суду позивач зазначив, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по договору.

В листопаді 2009 року виробнича філія "Калуська теплоелектроцентраль" відпустила Комунальному підприємству "Водотеплосервіс" 10 826 Гкал теплової енергії, а також

20 967 тон деаерованої води та 1 502 тони технічної води. Даний факт підтверджується актом прийому-передачі обсягів теплової енергії від 30.11.09. Вартість наданих послуг у листопаді 2009 року, згідно умов договору, становить 2 314 498,77грн. без ПДВ в тому числі:

за теплову енергію для населення - 1 278 363,60грн.;

за теплову енергію для бюджетних підприємств - 765 029,80грн.;

за деаеровану воду - 265 232,55грн.;

за технічну воду - 5 872,82грн.

Загальна вартість наданих в листопаді 2009 року послуг становить 2 777 398,52грн.

В грудні 2009 року виробнича філія "Калуська теплоелектроцентраль" відпустила Комунальному підприємству "Водотеплосервіс" 15 775 Гкал теплової енергії, а також

11 506 тон деаерованої води. Даний факт підтверджується актом прийому-передачі обсягів теплової енергії від 31.12.09. Вартість наданих послуг у грудні 2009 року, згідно умов договору, становить 3 214 663,69грн. без ПДВ в тому числі:

за теплову енергію для населення - 1 808 561,15грн.;

за теплову енергію для бюджетних підприємств - 1 260 551,64грн.;

за деаеровану воду - 145 550,90грн.

Загальна вартість наданих в грудні 2009 року послуг становить 3 857 596,43грн.

В січні 2010 року виробнича філія "Калуська теплоелектроцентраль" відпустила Комунальному підприємству "Водотеплосервіс" 19 290 Гкал теплової енергії, а також 9 627 тони деаерованої води. Даний факт підтверджується актом прийому-передачі обсягів теплової енергії від 31.01.10. Вартість наданих послуг у січні 2010 року, згідно умов договору, становить

3 862 879,62грн. без ПДВ в тому числі:

за теплову енергію для населення - 2 250 444,56грн.;

за теплову енергію для бюджетних підприємств - 1 486 128,82грн.;

за деаеровану воду -126 306,24грн.

Загальна вартість наданих в січні 2010 року послуг становить 4 635 455,54грн.

В лютому 2010 року виробнича філія "Калуська теплоелектроцентраль" відпустила Комунальному підприємству "Водотеплосервіс" 14 878 Гкал теплової енергії, а також

12 116 тон деаерованої води. Даний факт підтверджується актом прийому-передачі обсягів теплової енергії від 28.02.10. Вартість наданих послуг у лютому 2010 року, згідно умов договору, становить

3 109 178,26грн. без ПДВ в тому числі:

за теплову енергію для населення - 1 695 245,76грн.;

за теплову енергію для бюджетних підприємств - 1 254 970,58грн.;

за деаеровану воду - 158 961,92грн.

Загальна вартість наданих в лютому 2010 року послуг становить 3 731 013,91грн.

За період з листопада 2009 року по 28.02.10 відповідачу надано послуг, згідно договору, на загальну суму 15 001 464,40 грн., що підтверджується відповідними актами прийому-передачі обсягів теплової енергії, що знаходяться в матеріалах справи і є додатком до позовної заяви.

Позивач зазначив, що відповідач за вказаний період оплатив тільки 271 121,29 грн.

Заборгованість відповідача за отриману теплову енергію становить у сумі 14 730 343,11грн.

Як наслідок, позивач в порядку п. 4.3 зазначеного договору за порушення терміну здійснення розрахунків за спожиту теплову енергію нарахував відповідачу пеню, що становить

827 256,07 грн.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 196 060,45 грн., а також три відсотки річних з простроченої суми, що становить 121 071,31 грн.

Загальна сума заборгованості з врахуванням штрафних санкцій становить 15 874 730,94грн.

Беручи до уваги викладене вище суд приходить до висновку про часткове задоволення позову і виходить з наступних підстав.

Мінпаливенерго є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань забезпечення реалізації державної політики в паливно-енергетичному комплексі та у сфері теплопостачання (ст. 11 Закону України "Про теплопостачання", Положення про Міністерство палива та енергетики України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1540 від 02.11.06). Міністерство палива та енергетики України є центральним органом виконавчої влади, на який покладено функцію здійснення державної політики в галузі паливно-енергетичного комплексу. Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», є відокремленим структурним підрозділом якого, згідно наказу Мінпаливенерго №373 від 14.07.08, є Виробнича Філія «Калуська теплоелектроцентраль», яка є державним підприємством, що засноване на державній власності відповідно до наказу Міністерства енергетики та електрифікації України №03 від 15.01.93. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2008 року № 134 «Питання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»ДПЗД «Укрінтеренерго»віднесене до сфери управління Міністерства палива та енергетики України.

Згідно з положеннями статті 121 Конституції України на прокуратуру покладено функції представництва інтересів громадянина або держави у випадках, визначених законом.

Відповідно до статті 20 Закону України "Про прокуратуру" при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатися до суду із заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Статтею 36 Закону України "Про прокуратуру" визначено підстави представництва прокурором інтересів держави, а саме: наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір купівлі-продажу теплової енергії №69-юр/44/9-88 від 14.10.09 укладений в межах чинного законодавства - є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним (ст.204 ЦК України).

Приписами ст. 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.

Підживлення тепломережі деаерованою чи технічною водою є невід'ємною частиною процесу постачання теплової енергії, а пунктом 3.2. договору передбачено, що остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться Покупцем за показаннями фактично спожитої теплової енергії згідно «акту прийому-передачі обсягів теплової енергії" на розрахунковий рахунок не пізніше 9 днів після закінчення відповідного розрахункового періоду згідно виставленого рахунку. В кожному акті прийому-передачі обсягів теплової енергії за відповідний розрахунковий період чітко зазначені обсяги деаерованої та технічної води для підживлення мережі.

Згідно пункту 8.3, даний договір погоджено Калуським міським головою з керівником ДПЗД «Укрінтеренерго»та Міністерством палива та енергетики. Погодження ж додатків до даного договору зазначеними інстанціями умовами договору не вимагається.

Відповідно до п. 3.2 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, в якому здійснюється поставка теплової енергії. Оплата за теплову енергію здійснюється Покупцем власними коштами і коштами, отриманими з державного бюджету за надані пільги і субсидії, у такому порядку:

-до 10 числа розрахункового періоду 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості замовленого місячного обсягу;

- до 20 та 30 (31) числа розрахункового періоду по 33 (тридцять три) відсотки від вартості замовленого місячного обсягу;

- остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться Покупцем за показаннями фактично спожитої теплової енергії згідно акту прийому - передачі обсягів теплової енергії на розрахунковий рахунок не пізніше 9 днів після закінчення відповідного розрахункового періоду згідно виставленого рахунку. При невиконанні Покупцем вимог передбачених у п. 3.2. Договору, що зумовило обмеження або припинення постачання Продавцю природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання та для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання на поточний місяць Продавець має право обмежити або припинити постачання теплової енергії Покупцю на умовах Закону України «Про теплопостачання». У будь-якому випадку Покупець зобов'язаний оплатити до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, повну вартість спожитої теплової енергії в попередньому місяці.

За таких обставин, за період з листопада 2009 року по 28.02.10 позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 15 001 464,40 грн., що підтверджується відповідними актами прийому-передачі обсягів теплової енергії. Проте, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по договору, за вказаний період оплатив тільки 271 121,29 грн. Таким чином, заборгованість відповідача за отриману теплову енергію становить у сумі 14 730 343,11грн.

Нормою ст. 610 ЦК України встановлено, що невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом останнього, є порушенням зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

В силу ст.216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 4.3. договору встановлено, що за порушення терміну здійснення розрахунків за спожиту теплову енергію згідно п. 3.2 даного Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. При цьому, часткове або повне обмеження теплопостачання Покупця не припиняє нарахування річних та пені. Пеня нараховується до повного виконання Покупцем зобов'язань з оплати отриманої теплової енергії.

Таким чином, п. 4.3. договору передбачає :

-можливість проведення нарахування штрафних санкцій з моменту невиконання його вимог;

-встановлює наступні терміни виконання зобов'язань по оплаті для Відповідача, а саме (10, 20, 30(31) числа поточного місяця споживання теплової енергії), тобто встановлює момент невиконання його вимог.

Пункт 4.3. договору купівлі-продажу теплової енергії від 14.10.2009 року №69-юр/44/9-88 не містить положення про нарахування пені з моменту здійснення остаточного (кінцевого) розрахунку по договору, яким є 9 день наступного місяця після розрахункового - місяця споживання теплової енергії виробленої ТЕЦ. Позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 827 256,07 грн

Щодо нарахування штрафних санкцій за листопад 2009 року суд зазначає наступне.

Початок нарахування відповідачу пені з 10.12.09, то станом на 15.03.10 термін простроченої заборгованості складає 96.

Беручи до уваги уточнення позовних вимог в частині стягнення пені та 3 % річних, загальна сума - становить 15 489 607,57 грн., із них : 14 730 343,11 грн. - основного боргу, 491 300,74 грн. пені, 196 060,45 грн. індексу інфляції, 71 903,28 грн. - 3% річних.

Згідно 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір процентів.

Таким чином, сума, яка підлягає стягненню з відповідача з урахуванням розрахунку індексу інфляції та трьох відсотків річних становить: 196 060,45грн. розмір боргу внаслідок інфляційних процесів та 121 071,312грн. - 3% річних від простроченої суми.

За таких обставин, борг відповідача з врахуванням штрафних санкцій становить

15 874 730,94грн.

(14 730 343,11+ 827 256,07+ 196 060,45 + 121 071,31) грн.

Слід зазначити, що станом на 15.03.10 термін простроченої заборгованості складає 96 днів.           Аналізуючи наведене вище та беручи до уваги подане позивачем уточнення позовних вимог в частині стягнення пені та 3 % річних, суд приходить до висновку, що загальна сума заборгованості становить 15 489 607,57 грн., із них : 14 730 343,11 грн. - основного боргу,

491 300,74 грн. пені, 196 060,45 грн. індексу інфляції, 71 903,28 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався. Отже, вимога позивача правомірна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на фактичні обставини справи суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості в сумі 15 489 607,57 грн., із них : 14 730 343,11 грн. - основного боргу, 491 300,74 грн. пені,

196 060,45 грн. індексу інфляції, 71 903,28 грн. - 3% річних, провадження в частині стягнення

385 123,36грн. штрафних санкцій слід припинити.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.11,204,509,526,610,611,625629,655 Цивільного кодексу України, ст.ст.193,216,230 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Водотеплосервіс", Івано-Франківська обл., м.Калуш, вул. Окружна, 8 (р/р 2600000538001 в ФФАБ «Київська Русь»м. Івано-Франківськ, МФО 336008, Код ЄДРПОУ 32364207, інд. под. №323642009161) на користь Виробничої Філії '"ДПЗД «Укрінтеренерго»«Калуська теплоелектроцентраль», Івано-Франківська обл., м.Калуш, вул.Промислова,1 (поточний рахунок ВФ ДПЗД «Укрінтеренерго»«Калуська ТЕЦ»№ 26003301256 в Калуському відділенні Ощадбанку, МФО 336547, код 36335452)

14 730 343,11 грн. (чотирнадцять мільйонів сімсот тридцять тисяч триста сорок три гривні 11коп.) основного боргу, 491 300,74 грн. (чотириста дев"яносто одна тисяча триста гривень 74коп.) пені, 196 060,45 грн. індексу інфляції, 71 903,28 грн. (сімдесят одна тисяча дев"ятсот три гривні 28коп.) 3% річних.

Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства "Водотеплосервіс", Івано-Франківська обл., м.Калуш, вул. Окружна, 8 (р/р 2600000538001 в ФФАБ «Київська Русь»м. Івано-Франківськ, МФО 336008, Код ЄДРПОУ 32364207, інд. под. №323642009161) в дохід державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) 154 896,08грн. (сто п"ятдесять чотири тисячі вісімсот дев"яносто шість гривень 08коп..) державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства "Водотеплосервіс", Івано-Франківська обл., м.Калуш, вул. Окружна, 8 (р/р 2600000538001 в ФФАБ «Київська Русь»м. Івано-Франківськ, МФО 336008, Код ЄДРПОУ 32364207, інд. под. №323642009161) 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк- ГУДК України в Івано-Форанківській області, МФО 836014, код платежу 22050000).

Видати наказ.

Провадження в частині стягнення 385 123,36грн. штрафних санкцій - припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Булка В.І.

Рішення підписане 18.05.10.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В. 18.05.10