
Справа № 373/1719/20
Номер провадження 2/373/239/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
25 лютого 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Мєшкін Костянтин Ігорович звернувся до суду з вказаною позовною заявою та після усунення недоліків просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.04.2019 у розмірі 30307,34 грн станом на 20.10.2020, яка складається з наступного: 30307 грн 34 коп. - залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 0,00 грн - пеня та комісія. Також просить стягнути судові витрати в розмірі 2102 грн 00 коп. судового збору.
Справу просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Спір виник із договірних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Правила підсудності дотримані.
Ціна позову складає 30307 грн 34 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа згідно з п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України відноситься до категорії малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З відповіді ЦНАП Переяславської міської ради №221 від 12.01.2021 на запит суду вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.10.2019 в зв`язку з вибуттям за адресою: АДРЕСА_2 .
З відповіді Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області №1138 від 08.02.2021 на запит суду вбачається, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , за даними реєстру територіальної громади міста Бориспіль відсутня.
З метою належного виклику відповідача в судове засідання за останньою відомою адресою його реєстрації, суд вважає необхідним розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187, ч.1 ст. 274, ч.1 ст. 277, ст. 278, ч.3 ст. 279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 09:00 год. 24 березня 2021 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяславі Київської області.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи:
- позивача Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, електронна пошта: contact@universalbank.com.ua;
- відповідача ОСОБА_1 відповідно до ч.ч.6, 11 ст. 128 ЦПК України повідомити про розгляд справа поштовою кореспонденцією за останнім відомим місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , та через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Учасникам справи роз`яснити наступне.
Відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Позивач має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.
Одночасно з наданням суду учасниками справи відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяможна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Залеська
Судове рішення № 95143051, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1719/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: