Ухвала суду № 95141215, 25.02.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4319/20

Провадження № 2/185/303/21

У Х В А Л А

25 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2020 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02 серпня 2018 року станом на 23 березня 2020 року у розмірі 40 390 грн 74 коп, у тому числі:

-загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) – 14 291 грн 41 коп,

-заборгованість за пенею та комісією – 26 099 грн 33 коп.

22 липня 2020 року на адресу суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 (а.с.38).

Ухвалою від 23 липня 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 вересня 2020 року.

Цією ж ухвалою було встановлено відповідачу строк подання відзиву – протягом п`ятнадцяти днів з для вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів була вручена відповідачу 21 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву на позов у встановлений строк не надійшло.

09 вересня 2020 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, оскільки він має намір вирішити питання у добровільному порядку.

Аналогічні заяви були подані відповідачем 15 жовтня 2020 року, 18 листопада 2020 року, 18 січня 2021 року.

На підставі цих заяв судом чотири рази відкладався розгляд справи з метою надання відповідачу можливості мирного врегулювання спору.

25 лютого 2021 року відповідач у судовому засіданні знову просив відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою його представника – адвоката Савченка С.А.

У телефонному режимі адвокат Савченко С.А. повідомив, що він представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 і просить відкласти розгляд справи, однак документи на підтвердження своїх повноважень надати не може, оскільки знаходиться за межами міста Павлограда, бере участь у проведенні слідчих дій.

Також відповідач пояснив, що він дійсно мав намір вирішити спір мирним шляхом, тривалий час намагався домовитися з АТ «Універсал Банк» про реструктуризацію заборгованості, однак представники позивача пропонували одноразово сплатити тіло кредиту. Виконати цю умову він не може, оскільки він на даний час втратив роботу.

Таким чином врегулювання спору між сторонами на підставі взаємних поступок не відбулося.

З метою забезпечення права позивача на отримання професійної юридичної допомоги, а також на участь у судовому процесі його представника, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 квітня 2021 року 13:30 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва