Рішення № 9514077, 05.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.05.10р.Справа № 14/107-10 За позовом Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради", 49004, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2

до Дніпропетровського обласного союзу промисловців і підприємців, 49004, м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2/245

про стягнення 39 749,78 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Шаповал Н.П. - юрист за довіреністю від 17.02.2010 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальна установа "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровського обласного союзу промисловців і підприємців, м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору № 46 від 07.03.2008 року збитків в сумі 39749,78 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за надані послуги.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 08.04.2010 року та 05.05.2010 року не з'явився.

Відповідач було своєчасно і належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 19952059 (а. с. 48).

07.04.2010 року до суду поступило клопотання відповідача за № 95-04 від 07.04.2010 року про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 08.04.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Станом на 01.03.2010 року за даними бухгалтерського обліку позивача (Комунальна установа «Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради») існує дебіторська заборгованість за відповідачем (Дніпропетровський обласний союз промисловців і підприємців) за договором наданих експлуатаційних послуг № 46 від 07.03.2008 року на суму 39749,78 грн.

Відповідно до умов договору п. 1.1 установа бере на себе зобовязання з обслуговування та утримання у належному санітарному і протипожежному стані внутрішньо будинкові приміщення та при будинкові території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, утримання ліфтів, вивезення побутових відходів, охорона приміщень тощо, площею 162,16 м. кв., а спожива бере зобовязання відшкодувати витрати наданих послуг, згідно тарифу.

У відповідності з п. 2.1 вище зазначеного договору рахунок, акт приймання-передачі наданих послуг надаються споживачеві щомісяця, але не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача були виставлені рахунки (а. с. 30-44).

Згідно з п. 2.4. відшкодування витрат за надані експлуатаційні послуги здійснюються споживачем щомісячно згідно з виставленими рахунками та актами приймання-передачі виконаних послуг установою відповідно до встановленого чинним законодавством порядку, але не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.

Як зазначено в п. 3.1.2 договору, відповідач зобовязується своєчасно і в повному обсязі оплачувати послуги, у встановлені строки.

В порушення умов договору, відповідач орендну плату за використання експлуатаційних послуг не сплачував, з моменту укладення договору.

Як встановлено матеріалами справи, станом на 15.03.2010 року відповідно договору надання експлуатаційних послуг сума боргу відповідача перед позивачем складає 39749,78 грн., що підтверджується актами прийому передачі щодо відшкодування спожитих послуг № 925 від 30.05.2008 року, № 4723 від 24.11.2008 року, № 46533 від 12.12.2008 року, № 4987 від 24.01.2009 року, № 5301 від 25.03.2009 року, № 5329 від 31.03.2009 року, № 5579 від 27.04.2009 року, № 5855 від 29.05.2009 року, № 6076 від 08.07.2009 року, № 6437 від 25.08.2009 року, № 6847 від 15.10.2009 року, № 8078 від 17.11.2009 року, № 8077 від 21.12.2009 року, № 222 від 24.02.2010 року, № 353 від 16.03.2010 року. (а. с. 49-63) а також актом взаємної звірки розрахунків від 15.03.2010 року.

01.05.2010 року на адресу відповідача була направлена письмова претензія з викладенням вимоги сплатити заборгованість по експлуатаційним послугам.

01.07.2009 року позивачем від відповідача була отримана відповідь на претензію за вих.№75, в якій зазначено що відповідач факт наявної заборгованості по сплаті отриманих послуг визнає, а головною причиною несплати заборгованості зазначається погіршення фінансового становища (а. с. 65).

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 837, ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дніпропетровського обласного союзу промисловців і підприємців (49004, м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, 2/245, р/р 26009101041001 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк" в м. Дніпропетровську, МФО 305017, код ЄДРПОУ 24233170) на користь Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" (49004, м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, 2, р/р 2600700015654 в ДФ ВАТ "Укрексімбанк", МФО 305675, код ЄДРПОУ 04011638) 39749 (тридцять девять тисяч сімсот сорок девять) грн. 78 коп. - заборгованості, 397 триста девяносто сім) грн. 50 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 14.05.2010 року.