Ухвала суду № 95136091, 25.02.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та про продовження строку проведення підготовчого провадження

25 лютого 2021 року м. Рівне №460/212/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Боймиструк М.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Рівне" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Рівне" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято справу до провадження судді Рівненського окружного адміністративного суду Жуковської Л.А., вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.01.2021 на 10:00 год.

Ухвалою суду 26.01.2021 розгляд справи відкладено до 25.02.2021 до 09:30 год.

У судове засідання, призначене на 25.02.2021, учасники справи не прибули. Про місце, дату та час судового засідання повідомленні належним чином.

25.02.2021 представником позивача через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з змінами в органах управління та зміні директора. Так, як новий директор приступив до виконання своїх обов`язків лише 23.02.2021 та для належного захисту інтересів в суді потребується час.

26.01.2020 представником відповідача через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про проведення підготовчого засідання у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши подане представником позивача клопотання та з метою реалізації права на належне представництво сторін, дотримання основних принципів правосуддя, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 193 КАС України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи викладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження слід продовжити.

Керуючись статтями 173, 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Розгляд справи №460/212/19 відкласти до 23.03.2021 до 12:00 год.

Повідомити учасників справи, що наступне підготовче засідання по розгляду справи №460/6056/20 відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська