Ухвала суду № 95136090, 25.02.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 лютого 2021 року м. Рівне №460/8537/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М. Недашківської, за участю: секретаря судового засідання Т.А. Самкової; представника позивача – не прибув; представника відповідача – М.А. Вороновської; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Державного реєстратора виконавчого комітету Корнинської сільської ради ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Державного реєстратора виконавчого комітету Корнинської сільської ради ОСОБА_1 (далі іменується – позивач) до Міністерства юстиції України (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу Міністерства юстиції України №3824/5 від 02.11.2020 в частині скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.08.2020 № 1005989960019000509 «Заборона вчинення реєстраційних дій», проведеної державним реєстратором Корнинської сільської ради Левандовською Анастасією Віталіївною щодо Відкритого акціонерного товариства «БЕРЕСТОВЕЦЬКИЙ СПЕЦКАР`ЄР» (код ЄДРПОУ 05471856) та пункт 4 наказу щодо тимчасового блокування доступу державному реєстратору Виконавчого комітету Корнинської сільської ради ОСОБА_1 доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань строком на 3 (три) місяці.

Ухвалою суду від 24.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 05.01.2021.

Ухвалою суду від 05.01.2021 підготовче засідання відкладене на 28.01.2021 за клопотаннями учасників справи.

Підготовче засідання 28.01.2021 не відбулося через перебування головуючої судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 01.02.2021 справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 25.02.2021.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибув, проте подав до суду заяву про відмову від адміністративного позову.

У підготовче засідання прибув представник відповідача та не заперечив проти закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.02.2021, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, вирішено продовжити підготовче засідання за відсутності позивача з метою розгляду заяви про відмову від адміністративного позову.

За приписами пункту другого частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною першою статті 189 КАС України установлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до частини шостої статті 47 КАС України, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За правилами частини п`ятої статті 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд констатує, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а відтак є прийнятною.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Державного реєстратора виконавчого комітету Корнинської сільської ради Левандовської Анастасії Віталіївни про відмову від адміністративного позову – визнати прийнятною.

Провадження в адміністративній справі №460/8537/20 – закрити.

Копію даної ухвали направити Державному реєстратору виконавчого комітету Корнинської сільської ради ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 25 лютого 2021 року

Суддя К.М. Недашківська