
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" лютого 2021 р. справа № 300/3683/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу "По особовому складу" №304о/с від 19.10.2020, поновлення на службі, зобов`язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення з 19.10.2020, з врахуванням виплачених сум, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Тинів Ігор Дмитрович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу "По особовому складу" №304о/с від 19.10.2020 щодо звільнення майора поліції, інспектора з режиму секретності Івано-Франківського управління ОСОБА_1 відповідно до пункту 4 (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів) частини 1 статті 77 Закону України "Про національну поліцію" з 19.10.2020, поновлення на службі в поліції з 19.10.2020 та зобов`язання нарахувати та виплатити позивачу невиплачене грошове забезпечення з 19.10.2020, з врахуванням виплачених сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 р. відкрито провадження в даній адміністративній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 12 лютого 2021 р. дану позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі, якою надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням підстав для поновлення такого строку разом з доказами поважності причин його пропуску.
Згідно частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
На виконання ухвали суду від 12 лютого 2021 р. 17.02.2021 представник позивача подав до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вказанням підстав для поновлення такого строку.
Таким чином, розгляд справи слід продовжити, призначити судове засідання у справі та провести його в режимі відеоконференції.
Згідно частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 11 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (частина 12 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наведене, керуючись статтями, 161, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання у справі №300/3683/20 на "19" березня 2021 року о 11:30 год. та провести його в режимі відеоконференції.
2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 19.03.2021 о 11:30 год., за участю представника Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
3. Представнику Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України з`явитися 19.03.2021 о 11:30 год. до Шостого апеляційного адміністративного суду (зал №7, вул. Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010) - для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №300/3683/20.
4. Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Шостого апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника відповідача. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
5. Копію цієї ухвали негайно направити до Шостого апеляційного адміністративного суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Григорук О.Б.
Судове рішення № 95134784, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/3683/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: