
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ТА ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
23 лютого 2021 року Справа № 280/86/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
05.01.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви (вх. № 4735 від 26.01.2021) просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.11.2020 № 00004720709.
Підготовче засідання призначене на 23.02.2020.
Представник позивача надала суду клопотання про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Куйбишевському районному суду Запорізької області.
Представник відповідача надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовує тим, що відповідно до відомостей, які містяться на сайті Укрпошти, позивачем не отримано відзив на позовну заяву, а тому позивач не може скористатись правом надання відповіді на відзив.
Суд зазначає, що відповідачем відзив на позовну заяву надісланий на адресу позивача 15.02.2021. Відповідно до ухвали суду від 29.01.2021 про відкриття провадження в адміністративній справі, позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати відповідь. Таким чином, з урахуванням строків поштового перебігу, строк для надання відповіді на відзив не закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
За приписами ч. 1 ст. 163 КАС України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наданих відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
На підставі зазначеного, з метою дотримання процесуального права позивача на надання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти до 11.03.2021.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною ч.5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, суд вважає клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відео конференції ж такою, що підлягає задоволенню.
Суд зазначає, що постановлення ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відео конференції не позбавляє таку особу права прибути до суду для безпосередньої участі у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 205, 223, 241, 243 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти проведення підготовчого засідання до 11.03.2021. Підготовче засідання відбудеться 11.03.2021 о 14 год. 00 хв., та буде проводитися суддею Калашник Ю.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань № 15.
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, – задовольнити.
Доручити Куйбишевському районному суду Запорізької області забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 280/86/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, призначеного на 11 березня 2021 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Позивачу та/або представнику позивачу прибути до Куйбишевського районного суду Запорізької області для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області, зал №1, 11 березня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Куйбишевському районному суду Запорізької області
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю.В.Калашник
Судове рішення № 95134681, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/86/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: