Ухвала суду № 95134125, 25.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 лютого 2021 р. Справа №200/1172/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного сервісного центру МВС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру МВС України в Донецької області, Головного сервісного центру МВС України, Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на посаді і зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру МВС України в Донецької області, Головного сервісного центру МВС України, Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області, в якому просить: - визнати незаконним і скасувати наказ Голови ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області № 34-о/с-лк від 28.12.2020 про звільнення державного службовця 5 рангу ОСОБА_1 з посади начальника територіального сервісного центру № 1445 (на правах відділу м. Волноваха) Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області; - поновити на посаді начальника територіального сервісного центру № 1445 (на правах відділу м. Волноваха) Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області з 29 грудня 2020 року; - зобов`язати Головний сервісний центр МВС України вжити заходи щодо призначення (переведення) ОСОБА_1 на рівнозначну посаду до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області; - стягнути з Головного сервісного центру МВС України середній розмір заробітної плати за період з 29.12.2020 до дати поновлення на посаді і стягнути, відповідно до ст. 87-1 Закону України «Про державну службу» всі належні виплати (вихідну допомогу у розмірі двох середньомісячних заробітних плат), які передбачені законом; - стягнути моральну шкоду з Головного сервісного центру МВС України у сумі 5 000,00 грн.

До суду від Головного сервісного центру МВС України надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, якою просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 3 березня 2021 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м. Києва; Шостому апеляційному адміністративному суді; Київському окружному адміністративному суді; Господарському суді м. Києва; Господарському суді Київської області; Оболонському районному суді м. Києва; Подільському районному суді м. Києва; шевченківському районному суді м. Києва; Солом`янському районному суді м. Києва; Деснянському районному суді м. Києва; Святошинському районному суді м. Києва; Дніпровському районному суді м. Києва; Дарницькому районному суді м. Києва; Києво-Святошинському районному суді Київської області; Київському апеляційному суді.

Частиною 1 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом установлено, що спеціально обладнане приміщення в Окружному адміністративному суді м. Києва; Шостому апеляційному адміністративному суді; Київському окружному адміністративному суді; Господарському суді м. Києва; Господарському суді Київської області; Оболонському районному суді м. Києва; Подільському районному суді м. Києва; шевченківському районному суді м. Києва; Солом`янському районному суді м. Києва; Деснянському районному суді м. Києва; Святошинському районному суді м. Києва; Дніпровському районному суді м. Києва; Дарницькому районному суді м. Києва; Києво-Святошинському районному суді Київської області; Київському апеляційному суді заброньовано для проведення відеоконференцій по іншим справам.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості задовольнити заяву щодо забезпечення участі представника Головного сервісного центру МВС України в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного сервісного центру МВС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков