Ухвала суду № 95133833, 25.02.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

25 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/17504/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Луцький ремонтний завод «Мотор» звернулось з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: від 29 вересня 2020 року «Р» №0005415210, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 2 613 767,75 грн – за основним платежем та 1 306 883,88 грн – за штрафними (фінансовими) санкціями; від 04 грудня 2020 року №В4 №0001905209, яким встановлено завищення від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 5 081 439,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року прийнято до провадження вказану адміністративну справу, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

28 січня 2021 року відкладено підготовче засідання на 10:00 год 18 лютого 2021 року. 18 лютого 2021 року оголошено перерву у розгляді справи до 10:30 год 26 лютого 2021 року.

На адресу суду 23 лютого 2021 року від представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання мотивоване тим, що статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачена можливість участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналізуючи клопотання, суд дійшов висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначено на 10:30 год 26 лютого 2021 року, однак клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано 23 лютого 2021 року, тобто без додержання строку, встановленого частиною другою статті 195 КАС України.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 166, 167, 195, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк