Ухвала суду № 95133832, 25.02.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

25 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/17011/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕСТФУД” до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕСТФУД” (далі – ТзОВ “ВЕСТФУД”, позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі – ГУ ДПС у Волинській області, відповідач 1), Державної податкової служби України (далі – ДПС України, відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування) в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1953752/42881370 від 22.09.2020, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 31.08.2020 №596.

Ухвалою судді від 11 січня 2021 року відкрито провадження у справі, її розгляд визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи слідує, що позивачем при здійсненні господарських операцій з поставки продукції відповідно до договору поставки № 129-04/20 від 22.04.2020 з ТзОВ “Тор-Захід” було складено податкову накладну від 31.08.2020 №596 на суму 116 893,25 грн., яка була надіслана для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. З метою підтвердження зазначених господарських операцій для реєстрації згаданої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних позивач надіслав контролюючому органу пояснення та копії первинних документів, а саме: договір поставки №129-04/20 від 22.04.2020; товарно-транспортну накладну №РЗ108029 від 19.08.2020; видаткову накладну №3108029 від 19.08.2020; договір поставки №2 від 01.06.2020; видаткову накладну №РБ-00000131 від 19.08.2020. Також під час адміністративного оскарження спірного рішення до Державної податкової служби України позивач надав контролюючому органу платіжні доручення №848 від 11.09.2020, №54907 від 25.08.2020, №603 від 01.09.2020. Однак вказані документи позивач до позовної заяви не долучив.

Крім того, як слідує з оскаржуваного рішення № 1953752/42881370 від 22.09.2020, підставою для його прийняття є ненадання платником копій документів, а саме розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

На думку суду, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕСТФУД” документи, що підтверджують господарські операції, за результатами яких позивачем складено податкову накладну від 31.08.2020 №596 на суму 116 893,25 грн.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕСТФУД” належним чином завірені копії документів, що підтверджують господарські операції, за результатами яких позивачем складено податкову накладну від 31.08.2020 №596 на суму 116 893,25 грн. (розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків, договір поставки №129-04/20 від 22.04.2020, товарно-транспортну накладну №РЗ108029 від 19.08.2020, видаткову накладну №3108029 від 19.08.2020, договір поставки №2 від 01.06.2020, видаткову накладну №РБ-00000131 від 19.08.2020, платіжні доручення №848 від 11.09.2020, №54907 від 25.08.2020, №603 від 01.09.2020 тощо).

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “ВЕСТФУД” строк для подання до суду витребуваних доказів – п`ять днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.Д. Ковальчук