Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
<Текст >
"12" квітня 2010 р. № 2а- 1933/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Курило Л.В.,
за участі секретаря - Воронкової К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в порушення вимог чинного законодавства не подавала податкові декларації, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків з 4 кварталу 2008 року. У звязку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.
В судове засідання представник позивача не прибув, в надісланій до суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не прибула, в надісланій до суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована у Дергачівській районній державній адміністрації 19.06.2002 року як фізична особа-підприємець, про що в журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис № 24129939Ф0030839.
Згідно довідки Дергачівської міжрайонної ДПІ Харківської області №128 від 01.07.2002 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Дергачівській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області з 01.07.2002 року за №2535.
Довідкою Дергачівської міжрайонної ДПІ Харківської області підтверджено, що у ОСОБА_1 податкової заборгованості в бюджети або державні цільові фонди не має..
З акту Дергачівської міжрайонної ДПІ Харківської області від 12.02.2010 р. вбачається, що ФОП ОСОБА_1 не подавала до Дергачівської міжрайонної ДПІ Харківської області звітність в період з 28.01.2009 року по 12.02.2010 року.
Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавала до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється, у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно з п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності. Однією з підстав її припинення, згідно наведеної норми права, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, судом встановлено, що СПДФО ОСОБА_1 з 4 кварталу 2008 року по теперішній час не надає декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі необхідно віднести за рахунок Державного бюджету України відповідно до ст. 94 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити у повному обсязі..
Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.
Постанову направити до Державного реєстратора Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області. <сума стягнення (цифрами) >
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 13 04 2010 року.
Суддя Курило Л.В.
Судове рішення № 9513194, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1933/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: