Ухвала суду № 95131927, 25.02.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.02.2021 Справа № 904/6724/20

За позовом Громадської організації "Садівниче товариство Росинка Плюс 2", м. Кривий Ріг

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про стягнення майнової та моральної шкоди у розмірі 283 500, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Горбенко І.В.

від відповідача Ольховська А.М.

СУТЬ СПОРУ:

Громадська організація "Садівниче товариство Росинка Плюс 2" (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради (далі - Відповідач) про стягнення майнової шкоди в розмірі 57 500, 00 грн. та моральної шкоди в розмірі 226 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на підставі рішення міської ради від 27.07.2017 року, Громадською організацією "Садівниче товариство Росинка Плюс 2" було замовлено та оплачено розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок. Проте, після підготовки зазначеної документації, Відповідач відмовив у наданні земельних ділянок у власність, посилаючись на започаткування процедури відчуження земельних ділянок із мотивів суспільної необхідності та для суспільних потреб територіальної громади міста для будівництва дороги.

За доводами Позивача, внаслідок неправомірних дій (бездіяльності) Криворізької міської ради, Громадській організації "Садівниче товариство Росинка Плюс 2" спричинено майнову та моральну шкоду.

09.02.21 Відповідач подав відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати Відповідача надати належним чином засвідчену копію рішення Криворізької міської ради № 2047 від 26.06.2013 "Про розробку детальних планів територій", на яке останній посилається за змістом свого відзиву.

Позивач подав уточнену позовну заяву, за змістом якої доповнив прохальну частину позову вимогою про визнання дій Криворізької міської ради протиправними.

З огляду на відповідність поданої заяви приписам процесуального закону подальший розгляд справи відбувається з її урахуванням.

За перелічених обставин суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу та продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 11.04.2021.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.03.2021 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

5. Зобов`язати Відповідача представити суду належним чином засвідчену копію рішення Криворізької міської ради № 2047 від 26.06.2013 "Про розробку детальних планів територій"

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський