
Справа № 752/12070/20
Провадження № 2-во/752/58/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кахно І. А.,
при секретарі Захарченка А. В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року у цивільній справі № 752/12070/20 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Санаторій «Конча-Заспа» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року у цивільній справі № 752/12070/20 затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ДП «Санаторій «Конча-Заспа».
19 лютого 2021 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09 грудня 2020 року у цивільній справі № 752/12070/20, зазначивши строк пред`явлення її до виконання відповідно до пункту 7 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19 лютого 2021 року заява про виправлення описки в ухвалі суду передана головуючому судді Кахно І. А.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Оскільки ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, то вона повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством ознаки. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою (постанови Верховного Суду у справі № 903/644/16 від 03 липня 2018 року, у справі № 914/2699/15 від 15 червня 2018 року).
Пунктом 7 частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення рішення до виконання.
Суд установив, що при виготовленні ухвали від 09 грудня 2020 року у цивільній справі № 752/12070/20 допущено описку, а саме, не зазначено строк пред`явлення її до виконання.
Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної описки в ухвалі від 09 грудня 2020 року у цивільній справі № 752/12070/20.
Керуючись статтями 208, 269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року у цивільній справі № 752/12070/20, а саме, зазначити, що строк пред`явлення мирової угоди до виконання - три роки з дати набрання законної сили ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року у цивільній справі № 752/12070/20 про затвердження мирової угоди.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 24 лютого 2021 року.
Суддя І. А. Кахно
Судове рішення № 95127328, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/12070/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: