Court ruling № 95127328, 24.02.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.02.2021
Case No.
752/12070/20
Document №
95127328
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/12070/20

Провадження № 2-во/752/58/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кахно І. А.,

при секретарі Захарченка А. В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року у цивільній справі № 752/12070/20 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Санаторій «Конча-Заспа» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року у цивільній справі № 752/12070/20 затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ДП «Санаторій «Конча-Заспа».

19 лютого 2021 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09 грудня 2020 року у цивільній справі № 752/12070/20, зазначивши строк пред`явлення її до виконання відповідно до пункту 7 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19 лютого 2021 року заява про виправлення описки в ухвалі суду передана головуючому судді Кахно І. А.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, то вона повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством ознаки. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою (постанови Верховного Суду у справі № 903/644/16 від 03 липня 2018 року, у справі № 914/2699/15 від 15 червня 2018 року).

Пунктом 7 частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення рішення до виконання.

Суд установив, що при виготовленні ухвали від 09 грудня 2020 року у цивільній справі № 752/12070/20 допущено описку, а саме, не зазначено строк пред`явлення її до виконання.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної описки в ухвалі від 09 грудня 2020 року у цивільній справі № 752/12070/20.

Керуючись статтями 208, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року у цивільній справі № 752/12070/20, а саме, зазначити, що строк пред`явлення мирової угоди до виконання - три роки з дати набрання законної сили ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року у цивільній справі № 752/12070/20 про затвердження мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 24 лютого 2021 року.

Суддя І. А. Кахно

Часті запитання

Який тип судового документу № 95127328 ?

Документ № 95127328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95127328 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95127328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95127328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95127328, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95127328, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95127328 refers to case No. 752/12070/20

This decision relates to case No. 752/12070/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95127327
Next document : 95127329