
Справа № 490/5859/17
н\п 2/490/2521/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
про прийняття до провадження
24.02.2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерне Товариство " Райффайзен Банк Аваль " до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач у липні 2017 року звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із означеним позовом.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.07.2017 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
У період з липня 2017 року по 11.02.2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.
З огляду на зазначене справу слід прийняти до свого провадження.
Розгляд справи слід проводити у загальному позовному провадженні, призначивши її у підготовче судове засідання.
Керуючись п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 33, 34, 189 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовом Акціонерне Товариство " Райффайзен Банк Аваль " до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання на 16.04.2021 року о 10-00 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб. №11).
Витребувати у Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" належним чином посвідчений розрахунок заборгованості за кредитним договором № 014/08-112/78421 від 17.04.2008 року, укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 із зазначенням свіх платежів.
Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Шолох
Судове рішення № 95124856, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5859/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: