
Справа № 459/3034/20
Провадження № 2/459/216/2021
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
23 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.
за участю секретаря судового засідання Піскляк Ю.О.
позивачки ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Гуменюка О.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 06 листопада 2020 року прийнято позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В підготовче судове засіданні позивачка ОСОБА_2 не з`явилась, подала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, а тому відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України її неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 22.12.2020 року, 02.02.2021 року, 23.02.2021 року не з`явився, поштові відправлення повернулись на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ст. 128 ЦПК України виклик відповідача здійснюється через оголошення на офіційному веб-сайті Червоноградського міського суду Львівської області, відтак суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у його відсутності відповідно до ст. 198,223 ЦПК України.
В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник просять призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
У відповідності до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заяв про примирення чи проведення врегулювання спору за участю судді не поступало.
Клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду від сторін по надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки, підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10.00 годину 22 березня 2021 року.
Повідомити сторони про час та місце розгляду справу.
Копію цієї ухвали направити позивачу ОСОБА_2 , відповідачу ОСОБА_3 .
Опублікувати на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_3 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що у суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Судове рішення № 95124058, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3034/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: