
справа № 462/7919/19
УХВАЛА
22 лютого 2021 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.
з участю секретаря - Ясниської В.Я.
позивача – ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛ Стильбуд» про відшкодування шкоди, -
встановив:
На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у ТзОВ "КЛ Стильбуд" (м. Львів, вул. Зелена, 145, 79035) інформації про балансову вартість автомобіля марки "Камаз", д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 06.03.2019 р. та чи перераховував ОСОБА_1 на рахунок "КЛ Стильбуд" кошти в розмірі 82516,80 грн., якщо так, то коли саме, на який рахунок та яке призначення платежу.
Позивач вважає, що дані докази не мають значення для вирішення справи, щодо витребування позивач та його адвокат покладаються на розсуд суду.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Таким чином, заслухавши думки учасників процесу, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТзОВ "КЛ Стильбуд" (м. Львів, вул. Зелена, 145, 79035) інформації про балансову вартість автомобіля марки "Камаз", д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 06.03.2019 р. та чи перераховував ОСОБА_1 на рахунок "КЛ Стильбуд" кошти в розмірі 82516,80 грн., якщо так, то коли саме, на який рахунок та яке призначення платежу.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченуст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Б. М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М.Гедз
Судове рішення № 95123447, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/7919/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: