
Справа № 309/511/21
Провадження № 2/309/136/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
23 лютого 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області (вул. Незалежності, 152, с. Горінчово, Хустський район), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій неправомірними, скасування рішення та визнання права, -
В С Т А Н О В И В:
В позові позивач просить суд постановити рішення, яким визнати дії відповідача незаконними, скасувати рішення сільської ради та визнати право на завершення процедури приватизації земельних ділянок.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач та відповідачі.
Відповідно до ст.274 ч.1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області (вул. Незалежності, 152, с. Горінчово, Хустський район), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій неправомірними, скасування рішення та визнання права.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області (вул. Незалежності, 152, с. Горінчово, Хустський район), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій неправомірними, скасування рішення та визнання права та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 29 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У хвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.
Суддя Хустського
районого суду: Довжанин М.М.
Судове рішення № 95121988, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/511/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: