Ухвала суду № 95121928, 22.02.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2159/21

1-кс/308/793/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

слідчого - Панкулич М.А.,

оперативного працівника - Плиски Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Панкулича М.А. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2020 року за №12020070000000334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП Панкулича М.А. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2020 року за № 120200700000000334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також відшукання наркотичних або психотропних речовин, пристроїв для їх виробництва (вирощування), чорнових записів з приводу виробництва (вирощування) та збуту наркотичних або психотропних речовин, мобільних телефонів, планшетів, магнітних носіїв інформації, грошових коштів які здобуті злочинним шляхом, інших предметів, слідів злочину (в тому числі біологічного походження), які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Із внесеного клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування №12020070000000334, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.

На виконання в порядку ст. 40 КПК України окремого доручення оперативними працівниками Закарпатського управляння ДВБ НП України проведено ряд оперативно - розшукових заходів, направлених на викриття злочинної діяльності фігурантів справи, зокрема на встановлення каналу надходжень наркотичних засобів та психотропних речовин, місць їх виробництва (вирощування), тобто група осіб з метою отримання стабільного грошового прибутку, налагодили ефективні канали збуту наркотичних засобів (метамфетамін, марихуани) на території Закарпатської області.

Також в ході проведення НСРД по даному кримінальному провадженні встановлено, що до складу зазначеної злочинної групи осіб які займаються незаконним обігом наркотичних засобів на території Закарпатської області, входить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому в органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 може зберігати докази, які вказують на його причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: наркотичні або психотропні речовини, пристрої для їх виробництва (вирощування), чорнові записи з приводу виробництва (вирощування) та збуту наркотичних або психотропних речовин, інші предмети, сліди злочину, які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних речовин, а саме: наркотичних або психотропних речовин, пристроїв для їх виробництва (вирощування), чорнових записів з приводу виробництва (вирощування) та збуту наркотичних або психотропних речовин, інших предметів, слідів злочину, які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку, оскільки, на його думку, наявні достатні підстави вважати, що вище вказані предмети можуть зберігатись за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені та нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

У силу ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст. 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як встановлено у ході розгляду клопотання, старшим слідчим слідчого управління ГУНП у Закарпатській області Панкулич М.А. здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2020 року за №12020070000000334, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.12.2020 року.

Обставини кримінального правопорушення та причетність громадянина ОСОБА_1 до даного кримінального правопорушення підтверджуються матеріалами негласних слідчих розшукових дій - протоколами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо-, відеоконтролю особи, оперативної закупки.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 244724392 від 17.02.2021 року - квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 52,97 квадратних метрів належить на праві власності гр. ОСОБА_2 .

Окрім цього підставою вважати, що відшукувані речі можуть знаходитися в зазначеному в клопотанні житлі особи є відомості з інформаційної електронної системи Національної поліції в якій зазначено, що за даною адресою фактичного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводився обшук, під час якого були виявлені речовини рослинного походження та згортки з порошкоподібною речовиною, з приводу чого розпочате кримінальне провадження №12020075060000118 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов переконання, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них можуть бути доказами під час судового розгляду. За встановлених обставин проведений обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Таким чином, слідчий довів наявність достатніх підстав для проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області Гичці І.В., старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області Кричфалушію О.І., старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області Бартованцю Є.І., старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області Панкуличу М.А., слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області Кричфалушію В.І., старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області Безезі В.В., старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області Гельжинському Р.Л.., слідчому СУ ГУНП в Завкарпатській області Задихайлу Р.Ю., старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області Опаленику Є.М., старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області Кухті М.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області Кондракову О.С., слідчому СУ ГУНП Вовчку Р.Ю., старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області Ийберу А.М., старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області Сочці А.Я. дозвіл на проведення обшуку в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належній на праві власності ОСОБА_2 , а також у приміщеннях, спорудах, сховищах, які відносяться до даної адреси з метою відшукання та вилучення наркотичних або психотропних речовин, пристроїв для їх виробництва (вирощування), чорнових записів з приводу виробництва (вирощування) та збуту наркотичних або психотропних речовин, мобільних телефонів, планшетів, магнітних носіїв інформації, грошових коштів, які здобуті злочинним шляхом, слідів злочину (в тому числі біологічного походження), які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата та час оголошення повного тексту ухвали 24 лютого 2021 року 10 год. 10 хв.

Слідчий суддя Н.І. Зарева