Ухвала суду № 95120908, 23.02.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
234/14924/18
Номер документу
95120908
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/14924/18

Провадження № 1-кп/234/152/21

УХВАЛА

про виправлення описки

23 лютого 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі колегії: головуючого судді Заборського В.О., суддів Переверзевої Л.І., Сухоручко Ю.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., прокурора Єресько В.М., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Даншина С.О., Филипенка В.І., Голованік В.В., розглянувши питання про виправлення описки у вироку Краматорського міського суду Донецької області від 25.01.2021 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 року колегією Краматорського міського суду Донецької області ухвалено вирок у кримінальному провадженні №12018050390002080 від 27.06.2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в якому допущено технічну описку

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти виправлення описки, прокурор, обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисники Даншин С.О., Филипенок В.І. та Голованік В.В. залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Краматорського міського суду Донецької області від 25.01.2021 року відносно ОСОБА_1 було визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців із конфіскацією майна, що належить йому на праві власності, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.12.2018 року остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 7 (сім) місяців із конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

Однак, при внесенні вироку до програми «АСДС» було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, де помилково зазначено: «Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.12.2018 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 7 (сім) місяців», замість правильного: «Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.12.2018 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 7 (сім) місяців із конфіскацією майна, що належить йому на праві власності».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням того, що виявлена описка є очевидною, так як додаткове покарання у виді конфіскації майна ОСОБА_1 призначено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та виникла під час внесення рішення суду до програми «АСДС», колегія суду вважає, що допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вироку Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Викласти другий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції «Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.12.2018 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 7 (сім) місяців із конфіскацією майна, що належить йому на праві власності».

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В. О. Заборський

Судді Л.І. Переверзева

Ю.О.Сухоручко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95120908 ?

Документ № 95120908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95120908 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95120908 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95120908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95120908, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 95120908, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95120908 відноситься до справи № 234/14924/18

Це рішення відноситься до справи № 234/14924/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95120897
Наступний документ : 95120911