
Справа № 229/809/21
Провадження № 2/229/396/2021
У Х В А Л А
"24" лютого 2021 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву Костянтинівсько- Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача надміру виплачену суму пенсії за період з 10.09.2009 року по 30.04.2013 року в сумі 149440,92 грн.
Відповідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою – підприємцем справляється судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду даної позовної заяви, складає 2270,00 грн.
Документу на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви не додано. Підстав для звільнення від сплати судового збору у позовній заяві не зазначено.
Крім того, відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Заява підписана ОСОБА_2 як Головою комісією з припинення управління.
Однак докази, на підтвердження повноважень останньої на звернення до суду з даним позовом, до позовної заяви не додано.
Також, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Копії позовної заяви та копій документів, доданих до неї, для направлення їх судом відповідачеві до позовної заяви не додано.
Разом із тим, відповідно п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Однак, всупереч п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві такий перелік відсутній.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
позовну заяву Костянтинівсько- Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,- залишити без руху.
Позивачеві Костянтинівсько- Дружківському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області надати строк для усунення недоліків, який складає десять днів з дня отримання копії ухвали.
Реквізити для сплати судового збору позивачем:
отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA188999980313191206000005694, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л. Панова
Ухвала підписана суддею 24.02.2021 року
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 95120534, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/809/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: