Постанова № 9511950, 15.02.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.02.2010
Номер справи
1-214/2010 р.
Номер документу
9511950
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-214/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Семененка В.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Канібадан Республіки Таджикистан, таджика, громадянина Республіки Таджикистан, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ФОСПД - Святошинською РДА м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 22 вересня 2009 року, приблизно о 10.00 годин, знаходячись у салоні власного автомобіля НОМЕР_1, який знаходився біля будинку № 13 по б-ру Кольцова в м. Києві, незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс (марихуану), вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 22,83 г.

Так, ОСОБА_2 22 вересня 2009 року, приблизно в 09.00 годин, з метою придбання наркотичних засобів для особистого вживання, керуючи автомобілем НОМЕР_1, приїхав до будинку № 5 по б-ру Кольцова в м. Києві, де в невстановленої слідством особи, шляхом покупки за 300 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - марихуану, який знаходився в паперовому згортку.

Сховавши паперовий згорток із незаконно придбаним наркотичним засобом за чохол посвідчення водія в салоні автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_2, керуючи даним автомобілем направився до будинку № 13 по б-ру Кольцова в м. Києві.

Коли ОСОБА_2 22 вересня 2009 року, приблизно о 10.00 годин, знаходився біля будинку № 13 по б-ру Кольцова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили й у подальшому вилучили із салону автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 24,9 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2306 х від 19 жовтня 2009 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору (об. 1), яка була вилучена в ОСОБА_2 (як зазначено в постанові про призначення хімічної експертизи) - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу 22,62 г. Згідно висновку спеціаліста № 4134 х від 23 вересня 2009 року маса висушеного канабісу становила 22,83 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечні наркотичні засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тобто своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_2 слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_2, він страждав наркоманією, потребував лікування, у зв'язку із чим добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації від 01 лютого 2010 року за № 39, ОСОБА_2 пройшов курс амбулаторного лікування з 15 січня 2010 року по 01 лютого 2010 року, діагноз: психічний та поведінковий розлад внаслідок вживання канабіноїдів (F 12.20) (а.с. 99).

Приймаючи до уваги, що, підсудний ОСОБА_2 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 50,53).

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс, що знаходиться в паперовому згортку та зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_2, підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи 450 гривень 72 копійки (Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс, що знаходиться в паперовому згортку та зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9511950 ?

Документ № 9511950 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9511950 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9511950 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9511950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9511950, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9511950, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9511950 відноситься до справи № 1-214/2010 р.

Це рішення відноситься до справи № 1-214/2010 р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9511948
Наступний документ : 9511955