Вирок № 9511941, 18.03.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-177/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Семененка В.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, судимого 26 січня 2005 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням. Іспитовим строком на 1 рік, 06 вересня 2005 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 30 грудня 2008 року звільнений із місць позбавлення волі на підставі постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 грудня 2008 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 9 місяців,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 будучи раніше засудженим та звільнившись 30 грудня 2008 року з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 9 місяців, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову скоїв умисний злочин.

Так, ОСОБА_2 04 серпня 2009 року приблизно в 19.30 годин, знаходячись біля будинку № 6 по вул. Депутатській у м. Києві, повторно незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,164 г.

При цьому, ОСОБА_2 04 серпня 2009 року, приблизно в 19.00 годин, з метою придбання наркотичного засобу, прослідував до будинку № 6 по вул. Депутатській у м. Києві, де зустрівся з невстановленою слідством особою в якої шляхом купівлі за 300 гривень, повторно, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.

Сковавши вказаний медичний шприц із незаконно придбаним наркотичним засобом у ліву кишеню своїх штанів і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_2, з метою вживання наркотичного засобу вирішив слідувати до місця свого проживання, до квартири АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_2, приблизно в 19.30 годин, 04 серпня 2009 року, продовжував знаходитись біля будинку № 6 по вул. Депутатській у м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили в нього медичний шприц, місткістю 5 мл із рідиною коричневого кольору, масою 3,558 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2005 х від 29 вересня 2009 року, у наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 3,292 г (об. 1), вилученій у ОСОБА_2, знайдено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчать про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого). Маса опію (ацетильованого) у перерахунку на суху речовину, у рідині становить 0,151 г (об. 1).

Згідно висновку спеціаліста № 3395 х від 06 серпня 2009 року: «маса опію (ацетильованого), у перерахунку на суху речовину, у рідині становить 0,164 г (об. 1).

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_2, 27 жовтня 2009 року, приблизно в 16.50 годин, знаходячись біля будинку № 6 по вул. Підлісній у м. Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,142 г.

Так, ОСОБА_2, 27 жовтня 2009 року, приблизно в 16.20 годин, біля комп'ютерного клубу, розташованого по вул. Підлісній, 9 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 60 гривень, повторно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц із незаконно придбаним наркотичним засобом у праву кишеню своєї куртки й, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_2 з метою вживання наркотичного засобу, вирішив слідувати до місця свого мешкання.

Коли ОСОБА_2, 27 жовтня 2009 року, приблизно в 16.50 годин, знаходився біля будинку № 6 по вул. Підлісній у м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, при появі яких, намагаючись позбутись незаконно придбаного ним наркотичного засобу, вміст медичного шприцу, місткістю 2 мл ОСОБА_2 злив у кишеню своєї куртки.

Однак, це було помічено працівниками міліції, які затримали ОСОБА_2 і в подальшому вилучили у нього медичний шприц, місткістю 2 мл із нашаруваннями на внутрішній поверхні рідини коричневого кольору масою рівною 0,50 г (об.1) та фрагмент текстильного виробу з тканини чорного кольору із нашаруванням речовини коричневого кольору масою рівною 23,95 г (об. 2).

Згідно висновку хімічної експертизи № 2558 х від 10 листопада 2009 року, у наданих на дослідження рідинах масою 0,32 г (об. 1) та 23,40 г (об. 2) та в змиві із фрагмента текстильного виробу (об. 3) знайдено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідинах та на предметі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого).

Маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) у рідинах становить 0,0006 г (об. 1), 0,1404 г (об. 2), а в нашаруваннях на фрагменті текстильного виробу (об. 3) виявлено опій (ацетильований) у слідовій кількості. Загальна маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) становить 0,141 г (об. 1,2).

Згідно висновку спеціаліста № 4806 х від 02 листопада 2009 року: «Маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) у нашаруваннях становить 0,001 г (об. 1) та 0,141 г (об. 2). Загальна маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) становить 0,142 г (об. 1,2).».

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся в скоєному, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_2, свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_2, та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він повторно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_2 суд, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, який раніше судимий, посередньо характеризується за місцем відбуття покарання в Полоцькій виправній колонії управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області ( № 76), на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, скоїв злочин після застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання призначеного за вироком суду від 06 вересня 2005 року, його відношення до скоєного, стан його здоров'я, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавленням волі, так як приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин після застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання призначеного за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06 вересня 2005 року, на підставі ч. 4 ст. 81, ст. 71 КК України, суд вважає необхідним частково приєднати йому до призначеного покарання невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічних експертиз, що підтверджується розрахунком їх вартості (а.с. 50, 151).

Речові докази по справі: пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 5 мл з ацетильованим опієм, пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл, фрагмент тканини з нашаруванням рідини коричневого кольору, яка є ацетильованим опієм, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного ОСОБА_2 покарання невідбуте ним покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06 вересня 2005 року, призначивши йому остаточну міру покарання у вигляді 2 ( двох) років одного місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін утримання під вартою Київському СІЗО (№13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 05 листопада 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічних експертиз 2139 гривень 84 копійки. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466 (послуги експерта).

Речові докази по справі: пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 5 мл із ацетильованим опієм, пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл, фрагмент тканини з нашаруванням рідини коричневого кольору, яка є ацетильованим опієм, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту вручення копії вироку засудженому, а рештою учасників процесу, у той же строк із моменту його проголошення.

Суддя: