Рішення № 9511865, 17.05.2010, Подільський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

17 травня 2010 року справа № 2-1702/10

Подільський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Васильченка О.В.,

при секретарі - Кушніренко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Основа» (далі ЗАТ «СК «Основа») про стягнення заборгованості за договором добровільного страхування наземного транспорту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ЗАТ «СК «Основа» про стягнення заборгованості за договором добровільного страхування наземного транспорту.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що 01.04.2009 між сторонами було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 02/001698, яким був застрахований автомобіль BMW Х6 (далі Договір страхування). За умовами Договору страхування ОСОБА_1 сплатила ЗАТ «СК «Основа» 33000 грн. 00 коп., як страховий платіж. ОСОБА_1 звернулася до ЗАТ «СК «Основа» із письмовою вимогою про припинення Договору страхування. 23.11.09 між ОСОБА_1 та ЗАТ «СК «Основа» була укладена Додаткова угода № 1 до Договору страхування про припинення договору. Відповідач зобовязань за Додатковою угодою № 1 не виконав, не повернув ОСОБА_1 страховий платіж.

Згідно заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить стягнути з ЗАТ «СК «Основа» на її користь 7164 грн. 11 коп. заборгованості через неповернення частини страхових платежів; 32 грн. 39 коп. 3 % річних; 64 грн. 48 коп. інфляційних та судові витрати.

Представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України). Зважаючи на вищевикладене, суд 17.05.10 за відсутності заперечень у представника позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

01.04.09 між ОСОБА_1 та ЗАТ «СК «Основа» було укладено договір № 02/001698 добровільного страхування автотранспортних засобів (а.с. 6-7).

Згідно п. 8 Умови сплати страхового платежу Договору страхування ОСОБА_1 сплатила ЗАТ «СК «Основа» 33000 грн. 00 коп. страхового платежу (а.с. 6, 9, 10, 11, 12).

Відповідно до п. 14.2 Розділу ІІ Договору страхування дію даного договору може бути достроково припинено за вимогою Страхувальника. Про намір дострокового припинення дії Договору, Страхувальник має повідомити Страховика не пізніше, як за 30 календарних днів до дати припинення дії Договору.

23.10.09 ОСОБА_1 звернулася до ЗАТ «СК «Основа» із письмовою вимогою про припинення Договору страхування (а.с. 13-14).

Згідно п. 13.2 Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) № 01-11-2005, затверджених Головою правління ЗАТ «СК «Основа» від 11.11.05 та пунктом 14.2.1. Розділу ІІ Договору страхування передбачено, що у разі дострокового припинення дії Договору, за вимогою Страхувальника Страховик повертає йому частину страхових платежів за період, що залишився до закінчення дії Договору з вирахуванням нормативних витрат на ведення справи у розмірі 30 % та фактичних виплат, що були здійсненні за цим Договором.

23.11.09 між ОСОБА_1 та ЗАТ «СК «Основа» була укладена Додаткова угода № 1 до Договору страхування про припинення договору. (а.с. 8).

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди ЗАТ «СК «Основа» зобовязалося повернути ОСОБА_1 страховий платіж у розмірі 7164 грн. 11 коп. (а.с. 8).

Зазначені вимоги ЗАТ «СК «Основа» виконані не були, страховий платіж не виплачено.

Станом на 25.01.2010 р. заборгованість ЗАТ «СК «Основа» перед позивачем становить: 7164 грн. 11 коп. частина не повернутого страхового платежу; 32 грн. 39 коп. 3 % річних; 64 грн. 48 коп. інфляційних.

Причиною спору на думку ОСОБА_1 стала відмова ЗАТ «СК «Основа» в добровільному порядку виконувати умови Додаткової угоди.

До правовідносин, що виникли між сторонами необхідно застосовувати норми Цивільного кодексу України, умови Договору страхування та Додаткової угоди укладених між сторонами.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 997 ЦК України, якщо страхувальник відмовився від договору страхування (крім договору страхування життя), страховик повертає йому страхові платежі за період, що залишився до закінчення строку договору, з вирахуванням нормативних витрат на ведення справи, визначених при розрахунку страхового тарифу, та фактично здійснених страховиком страхових виплат.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦПК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В порушення вимог ст. 60 ЦПК України відповідач не надав жодних письмових доказів, які б спростовували позовні вимоги.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення частини неповернутого страхового платежу, 3% річних та інфляційних знайшли своє доведення у суді, ґрунтуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з ЗАТ «СК «Основа» на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати: 71 грн. 64 коп. - судового збору (а.с. 33), 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 34) , всього 191 грн. 64 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 997 ЦК України, керуючись ст.ст. 3 - 14, 60, 61, 86, 88, 169, 209, 213, 214, 215, 218, 224-228, 233 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Основа» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 4, ЄДРПОУ 33498417) на користь ОСОБА_1 7164 грн. 11 коп. заборгованість через неповернення частини страхових платежів; 32 грн. 39 коп. 3 % річних; 64 грн. 48 коп. інфляційних; 71 грн. 64 коп. судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 7452 грн. 62 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва: заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням на адресу відповідача.

Суддя: О. Васильченко

Подільський районний суд м. Києва

04071, м. Київ вул. Хорива, 21

17.05.2010 В-13 № 2-1702/10

на № _____ від _____

Надсилаємо на Вашу адресу для ознайомлення копію заочного рішення суду від 17.05.10 року справі № 2-1416/09 за позовом ЗАТ «СК «Основа» про стягнення заборгованості за договором добровільного страхування наземного транспорту.

Додаток: копія заочного рішення від 17.05.10 р. на 2-х арк.

Суддя О. Васильченко

Секретар Ю. Кушніренко