
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50966/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року Печерський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі судових засідань - Орел А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-7005/10, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Печерським районним судом міста Києва по примусовому виконанню рішення у справі №2-7005/10. Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню. 31 серпня 2010 року Печерський районний суд м. Києва постановив рішення за результатом розгляду цивільної справи за № 2-7005/10 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № СL- 009/051/2006 в розмірі 223 945 грн. 39 коп., судового збору в розмірі 1700 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. 18 березня 2011 року видано виконавчий лист для примусового виконання вищезазначеного судового рішення. 16.05.2016 року в Печерському РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві відкрито виконавче провадження. 20.06.2017 року старшим державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу п.7 ч.1 ст. 37 (боржник чи транспортний засіб боржника не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку). Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14 квітня 2020 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», у справі № 2-7005/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL- 009/051/2006. Згідно з п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, що набрав чинності 05 жовтня 2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа підлягає задоволенню. Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 258-260, 368, 433, п. 5 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-7005/10 - задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вердикт Капітал» строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Печерським районним судом міста Києва 18 березня 2011 року по примусовому виконанню рішення у справі №2-7005/10 від 31 серпня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 95118290, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/50966/20-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: