Ухвала суду № 95114827, 24.02.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/355/21

Провадження № 1-кп/338/83/21

24 лютого 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючої-судді Рибки Л.Я.,

суддів Круль І.В., Битківського Л.М.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

прокурора Свірідова Д.І.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

захисника Булін-Соколової Т.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12020090200000554 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2021 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з Івано-Франківського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12020090200000554 щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України,

Ухвалою колегії суддів Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2021 року призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.

Застережень щодо належності та допустимості зібраних на досудовому слідстві стороною обвинувачення доказів суду не подано.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави.

На обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що запобіжний захід слід обрати з метою запобігання ризикам, передбаченим п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливості обвинуваченого переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення. Так, прокурор зауважив, що обвинувачений, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення умисного особливо тяжкого злочину може переховуватись від суду. Крім того, ОСОБА_2 може незаконно впливати на потерпілу, свідків у вказаному кримінальному провадженні, які ще не допитані судом, так як йому відомі анкетні дані останніх, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не має міцних соціальних зв`язків, джерело його доходів не відоме. Також просив врахувати, що обвинувачений раніше судимий за вчинення умисного вбивства за ч. 1 ст. 115 КК України на 11 років позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став і знову вчинив умисні злочини проти життя та власності особи. На думку прокурора, вищевикладене свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні просила задоволити клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник щодо задоволення клопотання прокурора та обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

До обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2020 року у рамках даного кримінального провадження обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалами слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2020 року та 20 січня 2021 року до 26 лютого 2021 року включно.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу,

Вирішуючи клопотання суд враховує, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, ризику незаконного впливу на потерпілу та свідків, які ще не допитані судом, ризику переховуватися від суду, ризику вчинення іншого кримінального правопорушення з огляду на відсутність у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків та постійного джерела доходів, його вік, а також те, що ОСОБА_2 раніше судимий за вчинення умисного злочину проти життя особи, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить запобігання вказаним ризикам, суд приходить до висновку про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України відсутні підстави для визначення застави у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176-178, 183, 194, 196, 197, 205, 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження №12020090200000554 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, до судового розгляду на 11 год 30 хв 04 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з викликом учасників судового провадження.

Затвердити список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів терміном до 24 квітня 2021 року включно з утриманням його в Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70 "а").

Копію ухвали для організації виконання в частині застосування запобіжного заходу - тримання під вартою - направити начальнику Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)".

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_2 та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення в частині застосування запобіжного заходу.

Головуюча Л.Я. Рибка

Судді І.В. Круль

Л.М.Битківський