Ухвала суду № 95114569, 23.02.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/186/19

Провадження по справі 2/276/172/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-Холдинг» про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

04.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-Холдинг» середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08.02.2019 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в спрощеному порядку.

Ухвалою суду від 13.08.2020 року дану справу прийнято до провадження судді ОСОБА_2 та призначено підготовче судове засідання.

18.12.2020 позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди між сторонами, надали підписану ними мирову угоду, а також просили припинити провадження по справі.

Відповідно до змісту мирової угоди сторони дійшли згоди про її укладення на наступних умовах:

1.Відповідач визнає середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні ОСОБА_1 за період з 23.05.2018 року по 30.11.2018 року в сумі 35000,00 (тридцять п`ять тисяч) гривень. 00 коп. без урахування податків і зборів. Сплата податків покладається на Відповідача.

2.Відповідач зобов`язується здійснити сплату суми середнього заробітку у розмірі 15000,00 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. без урахування податків і зборів, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача: НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» на протязі 5 днів з дня підписання даної мирової угоди.

3.Відповідач зобов`язується здійснити сплату суми середнього заробітку у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень 00 коп. без урахуванням податків і зборів, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача: НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» на протязі 5 днів з дня затвердження судом мирової угоди.

4.Відповідач зобов`язується вживати всіх заходів для погашення з узгодженої суми у встановлені даною Мировою угодою строки. Датою оплати вважається дата перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

5.Позивач зобов`язується прийняти кошти в рахунок сплати середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

6.Сторони дійшли згоди про припинення зобов`язання Відповідача перед Позивачем в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, моральної шкоди.

7.Після виконання умов даної Мирової угоди грошові зобов`язання Відповідача перед Позивачем є такими, що припинилися повністю.

8.Сторони погоджуються, що визначена в п. 1 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача є остаточною та не може бути збільшена або зменшена.

9.За невиконання чи несвоєчасне виконання зобов`язань за даною Мировою угодою Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

10.Дана Мирова угода укладена в трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для Позивача та Відповідача, а також для Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

11.Сторони повністю розуміють зміст цієї Мирової угоди, усвідомлюють її умови і мету та підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

12.Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі. Сторони ознайомлені з положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

13.Сторони підтвержують, що особи, які підписали від імені Сторони Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

14.Дана Мирова угода набирає чинності після підписання її Сторонами та затвердження ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області і діє до виконання Сторонами зобов`язань у повному обсязі.

У судове засідання сторони не з`явилися, від позивача та представника відповідача надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі, просили затвердити мирову угоду, укладену між ними.

Суд ухвалив проводити судове засідання без участі позивача, його представника та представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши укладену сторонами мирову угоду та інші матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до положень ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує права та інтереси третіх осіб, мирова угода стосується предмету спору та врегулювання спірних правовідносин, умови угоди сторонами погоджено, наслідки затвердження мирової угоди їм відомі, а тому суд приходить до висновку, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Крім того, як передбачено ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

З огляду на те, що сторонами в мировій угоді не передбачено порядку розподілу судових витрат, а позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. 207, 255, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду від 18 грудня 2020 року в цивільній справі №276/186/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-Холдинг» про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, укладену та підписану позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача – ОСОБА_3 , у наступній редакції:

1.Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт-Холдинг» визнає середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні ОСОБА_1 за період з 23.05.2018 року по 30.11.2018 року в сумі 35000,00 (тридцять п`ять тисяч) гривень 00 коп. без урахування податків і зборів. Сплата податків покладається на Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт-Холдинг».

2.Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт-Холдинг» зобов`язується здійснити сплату суми середнього заробітку у розмірі 15000,00 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. без урахування податків і зборів, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача ОСОБА_1 : НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» на протязі 5 днів з дня підписання даної мирової угоди.

3.Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт-Холдинг» зобов`язується здійснити сплату суми середнього заробітку у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень 00 коп. без урахуванням податків і зборів, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача ОСОБА_1 : НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» на протязі 5 днів з дня затвердження судом мирової угоди.

4.Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт-Холдинг» зобов`язується вживати всіх заходів для погашення з узгодженої суми у встановлені даною Мировою угодою строки. Датою оплати вважається дата перерахування Відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Граніт-Холдинг» грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача ОСОБА_1 .

5.Позивач ОСОБА_1 зобов`язується прийняти кошти в рахунок сплати середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

6.Сторони дійшли згоди про припинення зобов`язання Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-Холдинг» перед Позивачем ОСОБА_1 в частині сплати будь яких збитків, штрафних санкцій, моральної шкоди.

7.Після виконання умов даної Мирової угоди грошові зобов`язання Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-Холдинг» перед Позивачем ОСОБА_1 є такими, що припинилися повністю.

8.Сторони погоджуються, що визначена в п. 1 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-Холдинг» є остаточною та не може бути збільшена або зменшена.

9.За невиконання чи несвоєчасне виконання зобов`язань за даною Мировою угодою Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

10.Дана Мирова угода укладена в трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для Позивача та Відповідача, а також для Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

11.Сторони повністю розуміють зміст цієї Мирової угоди, усвідомлюють її умови і мету та підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

12.Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі. Сторони ознайомлені з положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

13.Сторони підтвержують, що особи, які підписали від імені Сторони Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

Мирова угода набирає чинності після підписання її Сторонами та затвердження ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області і діє до виконання Сторонами зобов`язань у повному обсязі.

Провадження у цивільній справі №276/186/19 - закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-Холдинг» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт-Холдинг», адреса місце знаходження: вул..Житомирська, буд. 86-А, кім.6, с.Топорище, Хорошівський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ:33093736.

Суддя А.М. Збаражський