Ухвала суду № 95112893, 24.02.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"24" лютого 2021 р.

Справа № 644/926/21

2/644/1297/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Завод «Електроважмаш» про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за затримку виплати, компенсації при звільненні, тримісячного окладу та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ДП «Завод «Електроважмаш» про стягнення заборгованості зі заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість з і заробітної плати в сумі 34985,45 грн., суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 40860,75 грн., а всього 75846,20 грн., та сплачений судовий збір у сумі 908 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до наказу № 494-К від 15.05.2012 він був прийнятий на роботу до відповідача на посаду майстра дільниці термообробки литва та обрубки в кольоровий цех.

З серпня 2020 року роботодавцем не виплачувалася заробітна плата у передбачені строки та у повному розмірі, і він прийняв рішення звільнитися з роботи. Згідно наказу № 1183-к від 29.10.2020 його звільнено з займаної посади за власним бажанням з виплатою вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку. При звільненні відповідач не здійснив з ним остаточного розрахунку по заробітній платі, розмір якої становив 34985,45 грн. Середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку за період з 29.10.2020 до первинного звернення до суду - 11.02.2021 становить 105 календарних днів і, виходячи з розміру середньоденної заробітної плати - 389,15 грн., складає 40860,75 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2021 позов залишений без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви та сплату судового збору.

Позивачем подана уточнена позовна заява, яка відповідає вимогам ст. ст. 175 - 178 ЦПК України, та сплачений судовий збір у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Завод «Електроважмаш» про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за затримку виплати, компенсації при звільненні, тримісячного окладу та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко