
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
23 лютого 2021 року м. Київ № 640/27997/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши у питання про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) (надалі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Київського обласного військового комісаріату (код ЄДРПОУ 07910662, адреса: 03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 5В) (надалі - Відповідач) про визнання протиправними дій; зобов`язати Відповідача підготувати на направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нову довідку про розмір грошового забезпечення Позивача для перерахунку пенсії з 01.04.2019.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2020 відкрито провадження у справі.
Пунктом 3 вказаної ухвали постановлено залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).
Разом з тим, судом встановлено, що даний спір не вплине на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Водночас, наявні підстави для залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).
Частинами 1, 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд дійшов висновку про можливість залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, оскільки рішення у даному спорі вплине на права та обов`язки даного підприємства, а також виключення з числа третіх осіб Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Керуючись статтями 49, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Виключити з числа третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).
3. Зобов`язати Позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з доданими документами та надати суду докази такого направлення протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали (частина 11 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).
4. Запропонувати третій особі у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду свої пояснення щодо позову.
Ухвала, відповідно до частини 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Клименчук
Судове рішення № 95108889, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/27997/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: