
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
23 лютого 2021 року м. Київ № 640/19866/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретар судового засідання Лисун А.А., представника відповідача Гаврилюк Н.О., у відсутність представників позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ-ЛІНКС" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
установив:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ-ЛІНКС" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 серпня 2018 року №0011031401.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається із заявлених позивачем підстав позову та наведеного відповідачем заперечення їх доводи стосуються розривів ланцюгів постачання, відсутність ресурсів, пояснень керівників та наявності по двох контрагентах вироків.
При цьому, у матеріалах справи наявна відповідь позивача на запит згідно якої вони надавали документи, але без переліку фактично поданих, в той час, коли відповідачем в акті проаналізовані лише податкові накладні й деякі видаткові.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,
ухвалив:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ-ЛІНКС" належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах із ТОВ "БІЗНЕС ІНВЕСТМЕНТ" (39701931) за серпень 2015 року, ТОВ "СОЮЗ КЕПІТАЛ СТРОЙ" (40703298) за червень та серпень 2017 року, ТОВ "САММІТ-АГРО-ТРЕЙД" (41247764) за липень 2017 року, ТОВ "ІВАМАР ТРЕЙД" (41380072) за серпень 2017 року.
Витребувати у ТОВ "БІЗНЕС ІНВЕСТМЕНТ" (39701931) належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах із ТОВ "АЙ ТІ-ЛІНКС" за серпень 2015 року.
Витребувати у ТОВ "СОЮЗ КЕПІТАЛ СТРОЙ" (40703298) належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах із ТОВ "АЙ ТІ-ЛІНКС" за червень та серпень 2017 року.
Витребувати у ТОВ "САММІТ-АГРО-ТРЕЙД" (41247764) належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах із ТОВ "АЙ ТІ-ЛІНКС" за липень 2017 року.
Витребувати у ТОВ "ІВАМАР ТРЕЙД" (41380072) належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах із ТОВ "АЙ ТІ-ЛІНКС" за серпень 2017 року.
Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 23.02.2021.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 95108888, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19866/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: