Ухвала суду № 95108786, 22.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Київ № 640/22257/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"до1. Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, 2. Головного управління Державної податкової служби у Сумській областіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 вересня 2017 року № 0015261208, № 0015321208, № 0015381208.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в підготовче засідання/

Ухвалою суду від 05.11.2020 року закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду по суті на 19.11.2020 року.

19 листопада 2020 року відкладено до 03 грудня 2020 року, а в подальшому до 21.01.2021 року.

21.01.2021 року судом до участі у справі в якості співвідповідача залучено Головне управління Державної податкової служби у Сумській області та розгляд справи відкладено до 18.02.2021 року.

18.02.2021 року у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється та розгляд справи відкладено до 11 березня 2021 року.

У той же час, суд звертає увагу, що представником відповідача 2 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що представник відповідача 2 бажає брати участь у судовому засіданні особисто, втім у зв`язку з недостатнім фінансуванням витрат для належного виконання функцій органів ДФС України, в тому числі належним фінансуванням витрат на відрядження посадових осіб органів фіскальної служби, просить розгляд даної, призначеної на 11.03.2021 року провести в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за участю представника ГУ ДПС у Сумській області.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 8, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи, що позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано у строк, передбачений ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, та таке клопотання відповідає вимогам вказаної статті, суд приходить до переконання про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 11.03.2021 року в режимі відеоконференції та відповідно задовольнити відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судовий розгляд адміністративної справи №640/22257/20 призначений на 11 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

3. Доручити Сумському окружному адміністративному суду (вулиця Герасима Кондратьєва, 159, Суми, Сумська область, 40000) забезпечити проведення судового засідання 11 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, як представника відповідача у справі № 640/22257/20.

4. Копію даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси сторін та Сумському окружному адміністративному суду (вулиця Герасима Кондратьєва, 159, Суми, Сумська область, 40000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко