
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 лютого 2021 року м. Київ № 826/11955/16
Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі:
головуючий суддя Огурцов О.П.,
судді: Арсірій Р.О., Кузьменко В.А.,
розглянувши, в порядку письмового провадження, питання про внесення виправлень до судового рішення в адміністративній справі
за позовомПриватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд"доАнтимонопольного комітету Українитретя особаУправління капітального будівництва Дарницької районної в місті Києві державної адміністраціїпро визнання протиправним та скасування рішення від 27.07.2016 №1681-р/пк-ск, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Укратоменергобуд" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа: Управління капітального будівництва Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення від 27.07.2016 №1681-р/пк-ск, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (головуючий суддя Огурцов О.П.).
У подальшому дану справу було передано на розгляд під головуванням судді Дегтярьової О.В., яка прийняла справу до свого провадження.
Відповідно до розпорядження № 131 від 22.01.2018, внаслідок перебування на лікарняному судді у зв`язку з вагітністю та пологами судді, в провадженні якої перебувала адміністративна справа №826/11955/16 і не була нею розглянута, справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018, для розгляду справи №826/11955/16 було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Огурцов О.П., судді Арсірій Р.О., Кузьменко В.А.
Ухвалою від 05.02.2018 справу № 826/11955/16 прийнято до провадження та призначено судове засідання.
Судом встановлено, що у вступній частині зазначеної ухвали допущено технічну описку.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2018 та замість "Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів Арсірія Р.О., Кузьменка В.А., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи" зазначити "Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П. ознайомившись із матеріалами адміністративної справи".
2. Копію ухвали направити сторонам.
Згідно з частиною частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 та пункту 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.П. Огурцов
Судді Р.О. Арсірій
В.А. Кузьменко
Судове рішення № 95108614, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11955/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: