
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
24 лютого 2021 року справа № 580/186/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Безпалого А.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами за правилами статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України № 580/186/21
за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (вул. Прикордонника Лазаренка, 1, м. Черкаси, 18029, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 38646021) [позивач – не прибув]
до Маньківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул. Зоряна, 8, смт. Маньківка, Маньківський район, Черкаська область, 20100, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 34089631) [представник відповідача – не прибув]
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування повідомлення, прийняв ухвалу.
18.01.2021 Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маньківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), з урахуванням позовної заяви, поданої 08.02.2021 у порядку усунення недоліків, просить:
визнати протиправними дії державного виконавця Маньківського РВ ДВС ЦМУМЮ (м.Київ) Гребенюк Л.В. щодо повернення виконавчого листа виданого 26.10.2020 Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/134/20 стягувачу без прийняття до виконання та зобов`язати Маньківський РВ ДВС ЦМУМЮ (м.Київ) повторно розглянути заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про примусове виконання виконавчого листа виданого 26.10.2020 Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/134/20, та прийняти рішення відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»;
визнати протиправним та скасувати повідомлення Маньківського РВ ДВС ЦМУМЮ (м.Київ) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 23.12.2020 № 11663.
Ухвалою від 15.02.2021 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 24.02.2021.
15.02.2021 (здана на пошту 12.02.2021, тобто до відкриття провадження у справі) до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.
Представник позивача у судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України). Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (частина 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, наявна заява позивача від 15.02.2021 про залишення позовної заяви без розгляду, що надійшла у день відкриття провадження у справі (здана на пошту 12.02.2021, тобто до відкриття провадження у справі), суд дійшов висновку про наявність підстав залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з частиною 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Згідно частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3676-VI (далі – Закон № 3676) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону №3676 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Судом встановлено, що відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у сумі 2270 грн сплачено відповідно до платіжного документа від 24.12.2020: платник У ДСНС України у Черкаській області, унікальний ідентифікатор документа 166560766.
Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З огляду на обставини сплати судового збору у сумі 2270 грн, наявності заяви особи, яка сплатила судовий збір, про повернення суми сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 24.12.2020 № 973 у сумі 2270 грн.
Керуючись статтями 9, 44, 132, 139, 143, пунктом 5 частини 1, частиною 5 статті 240, статтями 248, 250, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Маньківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування повідомлення – залишити без розгляду.
Повернути Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (вул. Прикордонника Лазаренка, 1, м. Черкаси, 18029, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 38646021) із державного бюджету України, сплачений згідно платіжного доручення від 24.12.2020 № 973 судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.В. Трофімова
Судове рішення № 95108347, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/186/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: