Ухвала суду № 95108346, 24.02.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 лютого 2021 року Справа № 580/1081/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об`єднання "Кристал" про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/1081/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "КРИСТАЛ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "КРИСТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/1081/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "КРИСТАЛ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. У заяві представник товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "КРИСТАЛ" просить замінити боржника — Державну фіскальну службу України на його правонаступника — Державну податкову службу України.

Частиною 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суддя дійшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Кристал" про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/1081/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «КРИСТАЛ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею Кульчицьким С.О. одноособово, на 01.03.2021 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити заявнику, зацікавленим особам та викликати вказаних осіб у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький