Ухвала суду № 95107930, 19.02.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

Ухвала

19 лютого 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/2956/20 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради, Генічеської міської ради, виконавчого комітету Генічеської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Щасливцевської сільської ради (відповідач-1), виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради (відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 2485 від 18.08.2020 року, прийняте 124 сесією Щасливцевської сільської ради 7 скликання, в частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,0889 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яка детально позначена в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцерозташуванням, доданих до клопотання ОСОБА_1 від 22.07.2020 ,

- зобов`язати Щасливцевську сільську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,0889 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яка детально позначена в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцерозташуванням, доданих до клопотання ОСОБА_1 від 22.07.2020.

Ухвалою суду від 28.10.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач-1 (Щасливцевська сільська рада) скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду 12.11.2020, у відзиву відповідач-1 заперечує проти позову, посилаючись на те, що іншій особі був наданий дозвіл на бажану позивачем земельну ділянку, тобто в майбутньому сільська рада вже взяла на себе зобов`язання передати дану ділянку у власність.

16.11.2020 представником позивача подано до суду клопотання про залучення документів, які підтверджують витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 4250 грн., а також надана відповідь на відзив.

Ухвалою від 06.01.2021 суд залучив до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Генічеську міську раду, оскільки Щасливцевська сільська рада знаходиться у стані припинення відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №726-р "Про визначення адміністративних центрів, та затвердження територій громад Херсонської області", якими було визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Херсонської області згідно з додатком, відповідно до якого територія Щасливцевської сільської ради увійшла до Генічеської ОТГ (м. Генічеськ). 25.10.2020 відбулися вибори до Генічеської ОТГ. Перша сесія Генічеської міської ради відбулась 08.12.2020, на якій прийняв присягу голова Генічеської міської ради.

Також ухвалою суду вирішено подальший розгляд справи проводити за правилами загального провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 27.01.2021.

Ухвалою від 27.01.2021 підготовче засідання було відкладено на 19.02.2021, залучено до участі в розгляді справи в якості співвідповідача виконавчий комітет Генічеської міської ради.

19.02.2021 в підготовче засідання представники сторін не прибули, тому справа розглянута в письмовому провадженні.

Генічеська міська рада та її виконавчий документ правом на надання своїх заперечень проти позову не скористались.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та враховуючи карантинний стан в країні, достатність доказів у справі, відсутність необхідності заслуховувати свідків, подальший розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Подальший розгляд справи по суті проводити в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписаний 24.02.2021.

Суддя В.В. Хом`якова