Ухвала суду № 95106785, 23.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8713/20

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

секретаря Пивовар Т.В.,

За участю учасників справи:

Від позивача Голоденко І.О.,

Від відповідача Кравець А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали зустрічного адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Одеського національного медичного університету про стягнення адміністративно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Одеського національного медичного університету про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою суду від 29.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Вказаною ухвалою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою суду від 30.11.2020 року розгляд справи вирішено провадити в порядку загального позовного провадження у зв`язку з необхідність з`ясування додаткових обставин, в тому числі витребування у відповідача по справі Одеського національного медичного університету інформації та належним чином засвідчених копій документів на її підтвердження щодо виконання рішення позивача.

Від представника відповідача 18.01.2021 року засобом електронного зв`язку надійшов зустрічний адміністративний позов та заява про поновлення строку для подання зустрічного адміністративного позову. В обґрунтування заяви представник відповідача зазначила, що необхідність поновлення строку на подання зустрічного позову виникла у зв`язку із зміною представника відповідача з метою забезпечення можливості представнику відповідача обґрунтувати правову позицію.

Ухвалою суду від 19.01.2021 року зустрічний адміністративний позов Одеського національного медичного університету до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху.

Заявнику повідомлено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 19124,28 грн, або доказів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, а також заяви про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності причин його пропуску.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про підтвердження отримання ухвали суду від 19.01.2021 року засобом електронного зв`язку, представник Одеського національного медичного університету отримав копію ухвали суду від 19.01.2021 року про залишення позову без руху 20.01.2021року.

Проте, у встановлений ухвалою суду строк та з урахуванням часу на пересилання поштової кореспонденції, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Однак, позивач, станом на 18.02.2021 року, не звертався до суду з відповідною заявою.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона повертається позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 160 169, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний адміністративний позов Одеського національного медичного університету до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 23.02.2021 року.

Суддя/підпис/ П.П.Марин