Ухвала суду № 95106570, 23.02.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2021 р. № 400/3988/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання щодо закриття підготовчого провадження у адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

про:визнання протиправним та скасування рішення від 16.06.2020 № 17/1/03.04-р; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання 23.02.2021 з`явився позивач ОСОБА_2 .

Відповідач свого представника у підготовче засідання не направив, 22.02.2021 подав до суду клопотання, в якому, посилаючись на перебування представника відповідача на лікарняному, просив відкласти розгляд справи на іншу дату. Доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин відповідач не подав. У клопотанні не наведено також причин неможливості представлення інтересів відповідача у підготовчому засіданні 23.02.2021 іншим його представником.

На підставі зазначеного суд визнав клопотання відповідача безпідставним.

Відповідно до вимог частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з`ясував усі питання, які передбачені цією нормою.

Позивач від позову не відмовився, відповідач позов не визнав, подав відзив на позовну заяву.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 180, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 06 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна