
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24 лютого 2021 року Справа № 808/565/17 провадження ВО/280/19/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бойченко Ю.П., суддів: Лазаренка М.С., Сіпаки А.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2017 у справі № 808/565/17
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до 1. Апеляційного суду Запорізької області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162)
2. Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5)
про визнання дій протиправними, стягнення одноразової вихідної допомоги та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2017 у справі № 808/565/17, в якій заявник просить суд: 1) cкасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2017 у справі № 808/565/17, залишену без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 та постановою Верховного Суду від 20.12.2018, та ухвалити рішення про задоволення позову; 2) стягнути з Апеляційного суду Запорізької області 255200 грн. 00 коп. одноразової вихідної допомоги у зв`язку з виходом у відставку; 3) зобов`язати Державну судову адміністрацію України виділити Апеляційному суду Запорізької області кошти, належні до виплати позивачу одноразової вихідної допомоги у зв`язку з виходом у відставку за рахунок коштів бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів».
Ухвалою суду від 14.07.2020 зупинено провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2017 у справі № 808/565/17 до набрання законної сили судовим рішенням об`єднаної палати Верховного Суду у справі №808/1628/18.
25.01.2021 від Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання (вх. №4400), в якому відповідач 1 просить поновити провадження у справі та закрити його на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України (у зв`язку зі смертю позивача).
Судом, для вирішення питання про поновлення провадження у справі, призначено судове засідання на 24.02.2021, про що повідомлено сторін належним чином; у судове засідання сторони не прибули. Від відповідача 1 надійшло клопотання (вх. від 22.02.2021 №10467) про розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2017 у справі № 808/565/17 за його відсутності.
Відповідно до вимог ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи клопотання представника відповідача 1, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись статтями 171, 173, 179, 180, 237, 243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 808/565/17 (провадження №ВО/280/19/20).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання .
Головуючий суддя Ю.П. Бойченко
Суддя М.С. Лазаренко
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 95105562, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/565/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: