Ухвала суду № 95104499, 23.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Справа №160/7809/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

оловуючий суддя - Букіна Л.Є за участю: секретаря судового засідання Котляревська Г.С представника позивача - Бутко О.О., представника відповідача- Скляр Н.М., третя особа - Штефан В.О.,

представник третьої особи на стороні позивача - Лісовий Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені Ю.М. Білоконя, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та нечинним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені Ю.М. Білоконя, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та нечинним рішення.

Ухвалою суду від 12.10.2020 року у справі призначено експертизу та зупинено провадження у справі.

На адресу суду від експерта надійшло клопотання про надання роз`яснень та додаткових відомостей.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідні додаткові докази, які відсутні в матеріалах справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Криворізької міської ради електронні цифрові карти, створені при розробленні технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кривого Рогу 2014 року, затвердженого рішенням Криворізької міської ради за №3728 від 24 червня 2015 року "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу", у разі неможливості надання вказаних карт в електронному вигляді, надати ці карти у сканованому вигляді файли формату .png, jpg, tif тощо) в кольоровому зображенні, з читабельнии текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення у відповідному маштабі та інформацію про систему координат, з використанням яких складені вказані графічні матеріали.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 04 березня 2021 р.

Попередити учасників справи, що за невиконання вимог ували судом будуть вживатися відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтею 149 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Л.Є. Букіна