
УХВАЛА
про залучення третьої особи
м. Вінниця
24 лютого 2021 р. Справа № 120/7021/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Маслоід О.С.,
за участю:
секретаря судового засідання: Карпінської Т.В.
представника позивача: Брилянт І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАТОРІЯ» (вул. Зарічна, б. 12, с. Якушинці, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23222)
до: Державного агентства водних ресурсів України (вул. Велика Васильківська, б. 8, м. Київ, 01601)
про: визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАТОРІЯ» (далі - позивач) до Державного агентства водних ресурсів України (далі – відповідач) про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 25.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 17.12.2020 року.
16.02.2021 року за вх. № 7810 відповідачем надано до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Вінницьку обласну державну адміністрацію, з огляду на те, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки останнього, оскільки саме це1 субєкт є орендодавцем водного обєкту.
23.02.2021 року за вх. № 9453/21 відповідачем надано до суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Представник позивача у судовому засіданні 24.02.2021 року при вирішенні клопотання про залучення третьої особи до участі у даній справі поклалася на розсуд суду.
Вирішуючи клопотання про залучення третьої особи у даній справі, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 КАС України).
З огляду на те, що Вінницька обласна державна адміністрація є орендодавцем водного об`єкту «Рибогосподарські технологічні водойми: водонапускний ставок Вн «Гатка», відповідно рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси останнього. Від так, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Вінницьку обласну державну адміністрацію.
Керуючись ст. 3, 12, 49, 77, 180, 181, 205, 229, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Державного агентства водних ресурсів України про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Вінницьку обласну державну адміністрацію (вул. Соборна, б. 70, м.Вінниця, 21050).
Зобов`язати позивача протягом 2-х днів, з моменту проголошення ухвали, надіслати на адресу Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, б. 70, м.Вінниця, 21050) примірник позовної заяви з додатками.
Встановити третій особі 15-денний строк, з дня отримання даної ухвали, для подання пояснень на позовну заяву в порядку ст. 165 КАС України. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем.
Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Маслоід Олена Степанівна
Судове рішення № 95104188, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/7021/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: