Рішення № 95103187, 19.02.2021, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
19.02.2021
Номер справи
913/684/20
Номер документу
95103187
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/684/20

Провадження №16/913/684/20

За позовом державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк Луганської області

до фізичної особи-підприємця Нестеренко Антоніни Олександрівни, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 67240 грн 49 коп.,

Суддя Шеліхіна Р.М.,

Секретар судового засідання - Соколенко Ю.О.,

Представники сторін у судове засідання не прибули.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 44589 грн 90 коп. за період з листопада 2014 року по квітень 2020 року, 3% річних у сумі 3880 грн 11 коп. за період з 30.12.2014 по 31.07.2020, інфляційних втрат у сумі 12593 грн 46 коп. за період з 30.12.2014 по 31.07.2020 та пені у сумі 6177 грн 00 коп. за період з 24.12.2019 по 31.07.2020 за надані послуги з централізованого опалення згідно договору від 01.06.2006 №855 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 14.01.2021.

У судове засідання 14.01.2021 представники сторін не прибули.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 04.01.2021 №06-05/1-2, в якій позивач повідомляє, що на момент підготовки цієї заяви, ним не було отримано відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим не має можливості надати відповідь на відзив. Представник позивача позов підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі його представника.

Суд розглянув та задовольнив клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.01.2021 було відкладено розгляд справи на 09.02.2021.

У судове засідання 09.02.2021 представники сторін не прибули.

Від позивача на адресу суду надійшла заява від 27.01.2021 №06-05/1-13, в якій позивач просить розглядати справу без участі його представника за наявними в справі матеріалами.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.02.2021 було відкладено розгляд справи на 19.02.2021.

У судове засідання 19.02.2021 представники сторін не прибули.

У відповідності до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до договору на оренду нежилого приміщення від 01.09.2006 №180, Нестеренко Антоніна Олександрівна з 01.09.2006 року орендує нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 85,16 кв.м.

Між Державним підприємством Сєвєродонецька теплоелектроцентраль (надалі - енергопостачальна організація) та фізичною особою-підприємцем Нестеренко Антоніною Олександрівною (надалі - споживач) було укладено Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006 №855 (надалі - договір), за умовами якого енергопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п. 1 договору).

У відповідності до п. 2.1. договору, теплова енергія постачається споживачу у вигляді води на такі потреби:

-опалення - в період опалювального сезону;

-гаряче водопостачання - протягом року у приміщення за адресою вул.Новікова, 5, загальною площею 85,16 м2.

В п. 2.2 договору сторони передбачили, що енергопостачальна організація, постачає споживачу в період з 01 вересня 2006 року до 01 вересня 2007 року теплову енергію в гарячій воді в межах Q рік = 18 Гкал/рік з максимальним тепловим навантаження ЕQ = 0,0103 Гкал/годину.

Згідно з п. 4.2.2 договору споживач теплової енергії зобов`язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

У п. 5.1 договору сторони домовились, що облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку, у разі їх відсутності - розрахунковим способом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що нежитлове приміщення відповідача, знаходиться у будинку який обладнано приладом обліку теплової енергії з 27 березня 2012 року, що підтверджується актом про прийняття вузла обліку теплової енергії в екссплуатацію.

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться за рахунками, виписаними на підставі показань приладів обліку або розрахунковим способом, виключно в грошовій формі відповідно до діючих тарифів за розрахунковий період (місяць), встановлених відділом цін Луганської облдержадміністрації.

Згідно з п. 6.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.4. договору споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку:

-при перевищені фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо оплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця;

-у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду, залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку (п. 6.5 договору).

Орієнтовна вартість теплової енергії, що постачається споживачу, за поточний рік, відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору становить 2178 гривень, ПДВ 436 гривень, усього 2614 гривень. Ціна за 1 Гкал (тариф) 121,00 грн без ПДВ (п. 6.3 договору).

В пункті 7.2.3. договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію, нараховується пеня за 1 рік в розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення.

За прострочку оплати на суму боргу нараховується індекс інфляції (п. 7.2.4. договору).

Пунктом 10.1 договору сторони передбачили, що цей договір набуває чинності з 01 вересня 2006 року та діє до 01 вересня 2006 року.

Відповідно до п. 10.2 договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. Припинення дії договору не звільняє споживача від обов`язку повної сплати спожитої теплової енергії.

В зв`язку з тим, що жодна зі сторін, у встановлені законодавством та договором строки, не направляли будь-яких листів про розірвання договору про припинення дії цього договору, він щорічно продовжував свою дію на кожний наступний рік, починаючи з 2006 року.

Відповідно до договору оренди від 15 жовтня 2014 року, ФОП Нестеренко Антоніна Олександрівна переуклала договір оренди нежилого приміщення м.Сєвєродонецьк, вул.Новікова, б.5, загальною площею 33,3 кв.м.

У зв`язку зі зміною орендованої площі між сторонами була укладена додаткова угода від 24.10.2016 №2 до договору від 01.09.2006 №955.

У опалювальні сезони 2014-2015 років у період з жовтня 2014 року по квітень 2015 року, 2015-2016 років у період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року, 2016-2017 років у період з жовтня 2016 року по березень 2017 року, 2017-2018 років у період з жовтня 2017 року по березень 2018 року, 2018-2019 років у період з листопада 2018 року по квітень 2019 року, 2019-2020 у період з листопада 2019 року по квітень 2020 року позивач надав відповідачеві послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на опалення нежитлового приміщення на загальну суму 44589 грн 90 коп.

Відповідач надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у спірний період не оплатив, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Вартість 1 Гкал теплової енергії, що поставлялась відповідачу, складала:

- з 01.06.2014 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1204,47 грн. (без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України від Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль від 23.05.2014 № 587;

- з 01.12.2014 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1455,42 грн. (без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України від Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль від 28.11.2014 № 611;

- з 01.03.2015 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 2089,44 грн. (без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України від Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль від 27.02.2015 № 266;

- з 01.04.2015 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1790,15 грн. (без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України від Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль від 31.03.2015 № 1158;

- з 01.05.2015 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1707,73 грн. (без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України від Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль від 30.04.2015 № 1384;

- з 01.11.2015 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1642,61 грн. (без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України від Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП від 29.10.2015 № 2690;

- з 01.02.2016 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1617,14 грн. (без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України від Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП від 28.01.2016 № 54;

- з 01.10.2016 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1429,43 грн. (без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України від Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП від 29.09.2016 № 1757;

- з 02.12.2016 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1780,97 грн. (без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України від Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП від 02.12.2016 № 2126;

- з 24.02.2017 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1792,58 грн. (без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України від Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП від 01.02.2017 № 151;

- з 12.10.2018 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 2067,74 грн. (без ПДВ) відповідно до наказу Про застосування тарифів на теплову енергію для бюджетних та інших споживачів від 17.10.2018 № 137;

- з 01.01.2019 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1635,40 грн. (без ПДВ) відповідно до наказу Про застосування тарифів на теплову енергію для бюджетних та інших споживачів від 08.01.2019 № 01 та рішення Про встановлення тарифів на теплову енергію, її транспортування та постачання для категорій: населення, бюджетні установи та інші споживачі м. Сєвєродонецька, який обслуговує ДП "СЄВЄРОДОНЕЦЬКА ТЕЦ" від 28.12.2018 № 1031;

- з 01.05.2020 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1311,05 грн. (без ПДВ) відповідно до наказу Про застосування тарифів на теплову енергію для бюджетних та інших споживачів від 25.05.2020 № 31 та рішення Про встановлення тарифів на теплову енергію, її транспортування та постачання для категорій: населення, бюджетні установи та інші споживачі м. Сєвєродонецька, який обслуговує ДП "СЄВЄРОДОНЕЦЬКА ТЕЦ" від 27.04.2018 № 254.

В матеріалах справи містяться рішення про початок та закінчення опалювального сезону у м. Сєвєродонецьку, прийняті на підставі рішень виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про початок/закінчення опалювального сезону № 534 від 10.10.2014, № 178 від 06.04.2015, № 449 від 08.09.2015, № 140 від 05.04.2016, № 537 від 11.10.2016, № 184 від 06.04.2017, № 516 від 18.10.2017, № 217 від 06.04.2018, № 752 від 10.10.2018, № 379 від 26.03.2019, № 1093 від 18.10.2019, № 212 від 03.04.2020 (а.с. 27-35).

Позивач постачав теплову енергію на централізоване опалення в опалювальні періоди 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019 років за адресою: м.Сєвєродонецьк Луганської області, Новикова, буд.5, що підтверджується актами про включення теплоустановок від 27.10.2014 №0029, від 22.10.2015 № 0029, від 22.10.2016 №0029, від 08.11.2017 №0029, від 18.11.2018 №0029 та від 07.11.2019 №0029 (а.с.36-38).

За надані послуги з централізованого опалення, у період з листопада 2014 року по квітень 2020 року, відповідачу щомісяця були направлені рахунки-акти пріоритетними листами з описом вкладення, які є одночасно актами передавання-приймання виконаних робіт (наданих послуг) за адресою: 93400, м.Сєвєродонецьк, вул.Партизанська 25А/10 (а.с.39-119) на загальну суму 44589,90 грн.

З метою досудового врегулювання спору, відповідачу неодноразово надсилалися претензії щодо оплати заборгованості за спожиту теплову енергію

У зв`язку з неналежним виконанням умов договору у відповідача перед позивачем за період з листопада 2014 року по квітень 2020 року утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в загальному розмірі 44589,90.

За несвоєчасну сплату послуг з централізованого опалення та на підставі ч.6 ст. 232 ГК України та ст.625 ЦК України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з 3% річних у сумі 3880,11 грн за період з 30.12.2014 по 31.07.2020, інфляційні втрати у сумі 12593,46 грн за період з 30.12.2014 по 31.07.2020 та пені у сумі 6177,00 грн. за період з 24.12.2019 по 31.07.2020.

Відповідач правом на захист своїх інтересів не скористався, відзив на позов до матеріалів справи не надав, вимог позивача не оспорив.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані позивачем докази своїх вимог до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Правове регулювання правовідносин, пов`язаних з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії з метою забезпечення енергетичної безпеки України, підвищення енергоефективності функціонування систем теплопостачання, створення і удосконалення ринку теплової енергії та захисту прав споживачів та працівників сфери теплопостачання здійснюється Законом України "Про теплопостачання".

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Згідно зі ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 16 вказаного Закону комунальні послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу перерв на міжопалювальний період для систем опалення, рішення про початок та закінчення якого приймається виконавчими органами відповідних місцевих рад або місцевими державними адміністраціями виходячи з кліматичних умов згідно з правилами та іншими нормативними документами.

Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч.1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У відповідності до норм ч. 6 та ч. 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону "Про житлово-комунальні послуги", встановлено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006 №855, укладеним сторонами по справі, визначено порядок виконання відповідачем зобов`язань по сплаті вартості фактично наданих послуг - розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться за рахунками, виписаними на підставі показань приладів обліку.

При визначенні строку виконання зобов`язання з оплати поставленої в листопаді 2014 року-в квітні 2015, в жовтні 2015 року-квітні 2016 року, жовтні 2016 року-березні 2017 року, жовтні 2017 року - березні 2018 року, листопаді 2018 року - квітні 2019 року, листопаді 2019 року - квітні 2020 року теплової енергії суд враховує Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 (далі - Нормативи).

Позивач надав відповідачу послуги, передбачені договором, що належним чином - в порядку ст.ст.73-79 ГПК України - підтверджено матеріалами справи, зокрема, актами про включення теплоустановок, належним чином підтверджено той факт, що позивач надавав відповідачу послуги з централізованого опалення за період опалювальних сезонів 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019 та за 2019-2020 роки.

Початок та закінчення опалювального сезону підтверджується рішеннями про початок та закінчення опалювального сезону у м. Сєвєродонецьку, прийняті на підставі рішень виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 534 від 10.10.2014, № 178 від 06.04.2015, № 449 від 08.09.2015, № 140 від 05.04.2016, № 537 від 11.10.2016, № 184 від 06.04.2017, № 516 від 18.10.2017, № 217 від 06.04.2018, № 752 від 10.10.2018, № 379 від 26.03.2019, № 1093 від 18.10.2019, № 212 від 03.04.2020 (а.с.27-35).

Відповідач не заперечив доводи позивача, правом на захист не скористався.

Так, згідно рахунків на оплату, виставлених позивачем, відповідач прийняв надані позивачем послуги за вказаний період на суму 44589,90 грн (а.с.39-119). Відповідач послуги не оплатив, на підставі чого у позивача виникло право на стягнення боргу з відповідача в заявленій сумі - 44589,90 грн, у відповідності до умов договору та вимог закону.

За таких підстав позов в частині стягнення боргу в сумі 44589,90 грн за період опалювальвального сезону листопад 2014 - квітень 2020 за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006 №855, укладеним сторонами по справі, підлягає до задоволення.

За несвоєчасну сплату послуг з централізованого опалення та на підставі ч.6 ст. 232 ГК України та Закону України "Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 6 177,00 грн за загальний період з 24.12.2019 по 31.07.2020.

Відповідно до п.п. 7.2.3 договору споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію, нараховується пеня за 1 рік в розмірі 1 % належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" суб`єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач протягом опалювальних сезонів за період з 2014 по 2020 роки не сплатив за ці послуги, у зв`язку з чим, позивач має право стягнути пеню на підставі умов договору та вищевказаного закону.

Судом перевірено розрахунок пені, наданий позивачем та встановлено, що він відповідає приписам закону, умовам договору та фактичним обставинам правовідносин сторін, є арифметично вірним.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення пені в сумі 6 177,00 грн за загальний період з 24.12.2019 по 31.07.2020 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування 3% річних за допомогою програми Законодавство, у межах заявлених позивачем періодів, судом встановлено, що він відповідає приписам закону, умовам договору та фактичним обставинам правовідносин сторін, але не є арифметично невірним.

Позов в частині 3% річних за вказаним договором слід задовольнити на підставі ст.625 ЦК України частково - на суму 3877,03 грн за загальний період з 30.12.2014 по 31.07.2020.

Перевіривши розрахунок щодо стягнення інфляційних нарахувань за допомогою програми Законодавство, у межах заявлених позивачем періодів, судом встановлено, що він відповідає приписам закону, умовам договору та фактичним обставинам правовідносин сторін, але не є арифметично невірним

Вимоги про стягнення інфляційних нарахувань за договором слід задовольнити частково за період з листопада 2014 по квітень 2020 року на суму 12552,98 грн, на підставі ст.625 ЦК України, оскільки відповідач, як боржник, який прострочив виконання грошового обов`язку, зобов`язаний сплатити борг позивачу з врахуванням інфляційних втрат.

З урахуванням викладеного, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 44589 грн 90 коп. за період з листопада 2014 року по квітень 2020 року, пені у сумі 6177 грн 00 коп. за період з 24.12.2019 по 31.07.2020, 3% річних у сумі 3877 грн 03 коп. за період з 30.12.2014 по 31.07.2020, інфляційних втрат у сумі 12552 грн98 коп. за період з 30.12.2014 по 31.07.2020.

Судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно зі ст.129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1.Позов Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль до Фізичної особи-підприємця Нестеренко Антоніни Олександрівни про стягнення 67240 грн 49 коп. задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Нестеренко Антоніни Олександрівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Промислова, буд. 17, ідентифікаційний код 00131050) заборгованість в сумі в сумі 44589 грн 90 коп. за період з листопада 2014 року по квітень 2020 року, пені у сумі 6177 грн 00 коп. за період з 24.12.2019 по 31.07.2020, 3% річних у сумі 3877 грн 03 коп. за період з 30.12.2014 по 31.07.2020, інфляційних втрат у сумі 12552 грн98 коп. за період з 30.12.2014 по 31.07.2020, видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено і підписано 24.02.2021.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95103187 ?

Документ № 95103187 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95103187 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95103187 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95103187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95103187, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 95103187, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95103187 відноситься до справи № 913/684/20

Це рішення відноситься до справи № 913/684/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95103186
Наступний документ : 95103188