
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 лютого 2021 рокуСправа № 912/164/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" №МКХ/17 від 24.02.2021 (вх.№624/1794/2021 від 24.01.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Руссо Тетяни Вікторівни
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
та ОСОБА_2
про заборону використання знаків для товарів та послуг
Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" до Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни про заборону фізичній особі - підприємцю Руссо Тетяні Вікторівні використання торгового знаку, шляхом здійснення демонтажу вивіски з позначенням " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою розташування ювелірного магазину (АДРЕСА_1).
Протокольною ухвалою від 23.02.2021 постановлено оголосити перерву в судовому засіданні до 03.03.2021 о 14:30 год.
24.02.2021 на електронну адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" надійшло клопотання про розгляд справи із застосуванням відеоконференції у справі 912/164/20 призначене на 03.03.2021 у режимі відеоконференції.
Розглянувши подану позивачем заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/164/20 суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 03.03.2021 о 14:30 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про проведення засідання у режимі відеоконференції та доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення засідання суду у справі №912/164/20, яке призначено на 22.01.2021 о 10:00 год., в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" про проведення судового засідання 03.03.2021 в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області.
Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" №МКХ/17 від 24.02.2021 (вх.№624/1794/2021 від 24.01.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/164/20 задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання суду у справі №912/164/20, яке призначено на 03.03.2021 о 14:30 год.
в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, Запоріжжя).
3. У засіданні суду в режимі відеоконференції братимуть участь представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер".
4. Доручити Господарському суду Запорізької області перевірити повноваження представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер", які братимуть участь в засіданні суду 03.03.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції.
5. До відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в засіданні суду в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
8. Примірники ухвали надіслати на електронну пошту:
представнику позивача за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та Господарському суду Запорізької області.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 95103134, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/164/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: