
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 лютого 2021 рокуСправа № 912/567/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ: 14360570) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Федунець Наталії Леонідівни (28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Костянтинівка; ІПН: НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 31 014,34 грн, з яких: 29 166,65 грн - заборгованість за кредитом, 422,23 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1 425,46 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, яка виникла внаслідок невиконання останньою своїх зобов`язань в частині своєчасного повернення заявнику кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом за кредитним договором № б/н від 19.11.2019, укладеним у письмовій формі, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 625, 629, 638, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, 345, 346 Господарського кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Федунець Наталії Леонідівни (28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Костянтинівка; ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.11.2019 у розмірі 31 014,34 грн, з яких: 29 166,65 грн - заборгованість за кредитом, 422,23 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1 425,46 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також 227,00 грн судового збору.
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному вебпорталі в мережі Інтернет за вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Бестаченко
Дата набрання судовим наказом законної сили ____.
Дата видачі судового наказу ___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
Судове рішення № 95103113, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/567/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: