
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 лютого 2021 рокуСправа № 912/567/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ: 14360570) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Федунець Наталії Леонідівни (28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Костянтинівка; ІПН: НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 31 014,34 грн, з яких: 29 166,65 грн - заборгованість за кредитом, 422,23 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1 425,46 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, яка виникла внаслідок невиконання останньою своїх зобов`язань в частині своєчасного повернення заявнику кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом за кредитним договором № б/н від 19.11.2019, укладеним у письмовій формі, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 625, 629, 638, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, 345, 346 Господарського кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Федунець Наталії Леонідівни (28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Костянтинівка; ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.11.2019 у розмірі 31 014,34 грн, з яких: 29 166,65 грн - заборгованість за кредитом, 422,23 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1 425,46 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також 227,00 грн судового збору.
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному вебпорталі в мережі Інтернет за вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Бестаченко
Дата набрання судовим наказом законної сили ____.
Дата видачі судового наказу ___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
The court decision No. 95103113, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 912/567/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: