Рішення № 95102543, 16.02.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/107/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 Справа № 908/2816/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

При секретарі судового засідання Соколові А.А.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2816/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Київстар” (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІН-Тайм” (70050, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Янцена Йогана, буд. 31)

про стягнення суми

За участю представників сторін:

від позивача: Євтєхов Є.А., довіреність № 3 від 05.01.2021

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

03.11.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 27410103 від 29.10.2020) Приватного акціонерного товариства “Київстар” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІН-Тайм” про стягнення 218792,17 грн. заборгованості за оплату послуг зв`язку, у тому числі: 217455,35 грн. основного боргу, 891,21 грн. пені в розмірі облікової ставки НБУ, 445,61 грн. 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2816/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 у справі № 908/2816/20 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду 24.11.2020 від позивача надійшла письмова заява, якою усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.11.2020 суддею Мірошниченко М.В. відкрито провадження у справі № 908/2816/20 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/107/20, підготовче засідання призначено на 22.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.12.2020 відкладено підготовче засідання на 19.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 підготовче провадження у справі закрите, справа призначена до судового розгляду по суті 16.02.2021.

У судове засідання 16.02.2021 з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 16.02.2021 справу розглянуто, оголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги мотивовані таким. На підставі угоди № 2234559 від 11.06.2014 та 41 замовлення до вказаної угоди позивач надав відповідачу послуги рухомого (мобільного) зв`язку за номерами, що вказані у замовленнях. У відповідача утворилась заборгованість за спожиті телекомунікаційні послуги у сумі 217455,36 грн., що підтверджується рахунками-фактурами за період: квітень 2015 – серпень 2020. Позивач також нарахував 891,21 грн. пені у розмірі облікової ставки НБУ та 445,61 грн. 3% річних, які просив стягнути з відповідача. Позов обґрунтований ст.ст. 259, 526, 611, 625, 629 ЦК України, ст.ст.1, 33, 63 Закону України “Про телекомунікації”, п.п. 16, 36, 72 Правил, п. 14 Основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг.

Відповідач у судові засідання не з`являвся, причин неявки не повідомив, обґрунтованого відзиву на позов не подав. Про розгляд справи у господарському суді повідомлений належним чином. Ухвали суду у справі направлені відповідачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 70050, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Янцена Йогана, буд. 31. Ухвали суду, направлені відповідачу, повернуті до суду з відміткою поштового відділення зв`язку про відсутність адресату за вказаною адресою. Відтак, згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України ухвала є такою, що вручена відповідачу.

Крім того, ухвала від 28.12.2020 була розміщена на сайті Судової влади України.

Відтак, судом вжиті належні заходи щодо повідомлення відповідача про заявлений до нього позов та судовий розгляд цього позову.

Згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, відповідач не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалами суду у дійсній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень та отримати копії ухвал на поштовому відділенні зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд також враховує таке. У пункті 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989 зазначено, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується із обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

Зважаючи на те, що неявка відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, враховуючи предмет спору, належне повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, а також доказове наповнення матеріалів справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

11.06.2014 між Приватним акціонерним товариством “Київстар” (оператор за договором, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ІН-Тайм” (абонент за договором, відповідач) укладено угоду № 2234559, за умовами якої (п. 1.1) оператор зобов`язався надати абоненту послуги рухомого (мобільного) зв`язку, а абонент – користуватися послугами зв`язку та своєчасно сплачувати їх вартість оператору на умовах, викладених у цій угоді (п. 2.1).

Відповідно до п. 3.2.1 абонент зобов`язався своєчасно оплачувати послуги зв`язку оператора згідно з чинними тарифами, підтримувати авансовий платіж не нижче мінімального рівня, встановленого діючими тарифами, та сплачувати щомісячну абонентну плату. Абонентна плата сплачується абонентом і в тому випадку, коли надання йому послуг зв`язку призупинено за неоплату наданих оператором послуг зв`язку.

Після укладення замовлення, відповідно до п. 3.4.1 угоди, оператор надає абоненту SIM-карту, вказаний у замовленні телефонний номер в мережі оператора і послуги зв`язку.

У розділі 4 угоди сторони визначили порядок розрахунків.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 абонент здійснює оплату замовлених послуг зв`язку згідно з обраним ним тарифним планом. Оплата абонентом послуг зв`язку здійснюється абонентом згідно з чинними тарифами.

Згідно з п. 4.3 абонент має один особовий рахунок, за яким здійснюються розрахунки за надання послуг зв`язку щодо всіх наявних у абонента телефонних номерів мережі оператора.

Також сторонами до угоди № 2234559 у період із 12.06.2014 по 04.10.2016 підписані замовлення, в яких визначалися номери мобільних телефонів, номери SIM-карток, тарифні плани.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про телекомунікації» телекомунікації (електрозв`язок) – це передавання, випромінювання або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь - якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна послуга (послуга) - це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій; споживач телекомунікаційних послуг (споживач) – це юридична або фізична особа, яка потребує, замовляє та/або отримує телекомунікаційні послуги для власних потреб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 63 Закону України «Про телекомунікації» телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації; оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги; виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства.

Угода № 2234559 від 11.06.2014, згідно з її текстом, укладена керуючись Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012, та Умовами надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», затверджених оператором та опублікованих на офіційному інтернетсайті оператора.

Відповідно до п. 16 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 № 295 із змінами та доповненнями, надання послуг здійснюється на замовлення споживача на підставі укладеного договору.

Відповідно до пп. 6 п. 36 вказаних Правил споживачі зобов`язані виконувати умови договору, в тому числі своєчасно оплачувати отримані послуги.

Пунктом 72 даних Правил передбачено, що у разі здійснення розрахунків за отримані послуги на умовах наступної оплати абонент оплачує послуги після закінчення розрахункового періоду. Плата вноситься після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не встановлено договором відповідно до законодавства.

Відповідно до п.п. 7.10, 7.13 Умов надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» розрахунки за послуги здійснюються з виставленням рахунків за умови замовлення їх отримання абонентом шляхом надання оператору відповідної письмової заяви або у порядку, передбаченому у договорі. Деталізовану інформацію про належну до сплати суму абонент отримує за допомогою системи самообслуговування або у центрі обслуговування. Абонент зобов`язаний здійснити оплату нарахованої до сплати суми до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі, якщо абонент, який здійснює оплату послуг за виставленими оператором рахунками, до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, не отримає рахунок, він зобов`язаний звернутися до оператора для отримання інформації про належну до сплати суму та здійснити оплату до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачу були надані послуги, передбачені угодою від 11.06.2014 № 2234559, та виставлені рахунки-фактури, копії яких містяться у матеріалах справи, та які не оплачені відповідачем. Внаслідок цього у останнього виникла заборгованість у розмірі 217455,35 грн.

Пунктом 72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг передбачено, що у разі несвоєчасної оплати за надані оператором, провайдером послуги абонент сплачує пеню, яка обчислюється виходячи з вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Згідно з п. 8.2 Умов надання телекомунікаційних послуг у разі прострочення абонентом оплати послуг оператора, останній має право вимагати від абонента сплати пені у розмірі облікової ставки НБУ від несплаченої у строк суми за кожен день прострочення.

Строк позовної давності щодо вимог про стягнення пені встановлюється у 3 роки. Нарахування пені здійснюється протягом всього часу існування заборгованості абонента перед оператором (п. 8.3 Умов).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому нараховані пеня у розмірі 891,21 грн., а також 3% річних у розмірі 445,61 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування (ч. 1 ст. 76 ГПК України).

Згідно з ст. 79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач наявність основної заборгованості у сумі 217455,35 грн. не заперечив та не спростував, доказів її погашення відповідачем суду не подано.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у частині стягнення 217455,35 грн. основної заборгованості.

Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання основного грошового зобов`язання, вимоги про стягнення з нього 3% річних та пені заявлені позивачем обґрунтовано.

Разом з тим, перевіривши подані позивачем розрахунки пені та 3% річних, судом встановлено, що вони містять арифметичні помилки. Згідно перерахунку суду, зробленого за допомогою інформаційної системи «Законодавство», до стягнення з відповідача належить 891,16 грн. пені та 445,59 грн. 3% річних. У стягненні 1,05 грн. пені та 0,02 грн. 3% річних судом відмовляється у зв`язку з необґрунтованістю позову у цій частині.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІН-Тайм” (70050, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Янцена Йогана, буд. 31, код ЄДРПОУ 32061200) на користь Приватного акціонерного товариства “Київстар” (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, код ЄДРПОУ 21673832) 217455 (двісті сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 35 грн. основної заборгованості, 891 (вісімсот дев`яносто одна) грн. 16 коп. пені, 445 (чотириста сорок п`ять) грн. 59 коп. - 3% річних, 3281 (три тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 88 коп. судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано – 24 лютого 2021.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко