
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"24" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/135/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (м. Київ)
до Фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Бердичівський район, с. Гальчин)
про стягнення 127301,91 грн.
ВСТАНОВИВ:
08.02.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "Хімагромаркетинг" до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 127301,91 грн., з яких 80881,80 грн. боргу, 41012,45 грн. пені, 3493,66 грн. 3% річних, 1914,00 грн. судового збору на підставі рішення Господарського суду Житомирської області від 05.19.2019 у справі № 906/430/19, а також 2270,00 грн. судового збору.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач за договором поруки № ПРВЗ-260318 від 26.03.2018 поручився перед позивачем за виконання боржником (ТОВ "Корпорація Гектар-Агро") зобов`язання за договором №26/03/2018 від 26.03.2018 та додаткових договорів до нього і є солідарним боржником перед позивачем та відповідає перед ним солідарно із боржником.
Відповідними ухвалами від 09.02.2021 господарський суд відмовив в задоволенні заяви позивача від 05.02.2021, вих. №19 про забезпечення позову; залишив без руху вказану позовну заяву з підстав, у ній викладених.
23.02.2021 до суду від позивача надійшли такі звернення від 18.02.2021: заява про усунення недоліків позовної заяви, вих. №33; клопотання про витребування доказів, вих. № 34.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Обгрунтовуючи клопотання про витребування доказів позивачем вказано про неможливість їх надання у зв`язку з їх відсутністю у сторони та відсутністю з відповідачем засобів зв`язку; повідомлено, що відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.07.2020 у справі №274/3350/20 ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 24.05.2017, вказаним рішенням шлюб було розірвано.
З огляду на викладене, клопотання позивача в частині витребування від відповідача документів слід задоволити та в порядку ст. 81 ГПК України витребувати у відповідача документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 81, 176, 233 - 235 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "23" березня 2021 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.
4. Позивачу надати господарському суду:
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);
- відповідь на відзив (за наявності).
5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:
- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. В порядку ст. 81 ГПК України, витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії таких документів:
- власного паспорту та довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номеру;
- письмову згоду колишньої дружини ОСОБА_2 , передбачену п. 1.4 договору поруки № ПРВЗ-260318 від 26.03.2018 (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала підписана 24.02.2021.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу (реком. з повідомл.)
3 - відповідачу (реком. з повідомл.)
Судове рішення № 95102475, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/135/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: