
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"24" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/135/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (м. Київ)
до Фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Бердичівський район, с. Гальчин)
про стягнення 127301,91 грн.
ВСТАНОВИВ:
08.02.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "Хімагромаркетинг" до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 127301,91 грн., з яких 80881,80 грн. боргу, 41012,45 грн. пені, 3493,66 грн. 3% річних, 1914,00 грн. судового збору на підставі рішення Господарського суду Житомирської області від 05.19.2019 у справі № 906/430/19, а також 2270,00 грн. судового збору.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач за договором поруки № ПРВЗ-260318 від 26.03.2018 поручився перед позивачем за виконання боржником (ТОВ "Корпорація Гектар-Агро") зобов`язання за договором №26/03/2018 від 26.03.2018 та додаткових договорів до нього і є солідарним боржником перед позивачем та відповідає перед ним солідарно із боржником.
Відповідними ухвалами від 09.02.2021 господарський суд відмовив в задоволенні заяви позивача від 05.02.2021, вих. №19 про забезпечення позову; залишив без руху вказану позовну заяву з підстав, у ній викладених.
23.02.2021 до суду від позивача надійшли такі звернення від 18.02.2021: заява про усунення недоліків позовної заяви, вих. №33; клопотання про витребування доказів, вих. № 34.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Обгрунтовуючи клопотання про витребування доказів позивачем вказано про неможливість їх надання у зв`язку з їх відсутністю у сторони та відсутністю з відповідачем засобів зв`язку; повідомлено, що відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.07.2020 у справі №274/3350/20 ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 24.05.2017, вказаним рішенням шлюб було розірвано.
З огляду на викладене, клопотання позивача в частині витребування від відповідача документів слід задоволити та в порядку ст. 81 ГПК України витребувати у відповідача документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 81, 176, 233 - 235 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "23" березня 2021 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.
4. Позивачу надати господарському суду:
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);
- відповідь на відзив (за наявності).
5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:
- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. В порядку ст. 81 ГПК України, витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії таких документів:
- власного паспорту та довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номеру;
- письмову згоду колишньої дружини ОСОБА_2 , передбачену п. 1.4 договору поруки № ПРВЗ-260318 від 26.03.2018 (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала підписана 24.02.2021.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу (реком. з повідомл.)
3 - відповідачу (реком. з повідомл.)
The court decision No. 95102475, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/135/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: